tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post1717843503269355880..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: En ingenjörs våta drömGreasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-28850160470110542742010-08-05T06:02:57.736+02:002010-08-05T06:02:57.736+02:00svar
det som var känt och använt era länkar är fö...svar <br />det som var känt och använt era länkar är för tunga vapen, går inte att använda i talibanbyar, för fotpatruller.<br />bakom en kulle eller på tak med en låg mur,<br />ex sätt karbinen vapnet på en lavett använd typ benstöd (håll i foten på stödet)på vapnet att rikta med när du ligger under vapnet, montera en kamera på det befintliga siktet, montera en liten display på hjälmen,<br />soldaten ligger hela tiden i skydd, syns inte mycket bara vapnet syns, om skytten ser att någon skjuter från samma ställe,så riktas vapnet dit, så fort fienden dyker fram för en snabb salva så är det bara att trycka på avtryckaren och fi är borta.<br />det går inte att hinna ta upp vapnet rikta skuta det tar för lång tid, dom som skjuter vill vara så kort tid som möjligt exponerade för kulor.<br />flera videoklipp som jag har sett på banditer som skjuter i städer exponerar sig så kort tid att jag inte skulle hinna lyfta upp vapnet och skjuta en träff, men med vapnet berett och med ett bra stöd och vapnet riktat relativt nära målet som dyker upp så skulle jag träffa ett huvud på 200m inom 2-3 sek.<br /><br />en kulsputa behöver stöd, montera kulsprutan på en stabil lavett, montera ett kikarsikte så har du ett prickskjyttegevär, precision behövs inte om det kommer en hagelskur med kulor alltid någon träffar.<br /><br />för rent prickskytte på 500m är en kulspruta med ett högförstorande sikte ett utmärkt vapen, med bra rekylupptagning så ligger hela salvan på målet och vapnets egenspridning är bara bra flera kulor på samma ställe är ingen mening med.<br /><br />vid sista repövningen var jag snabb fick KSP så fort sabmålen dök upp så styrde jag vapnet snabbt mot målet och samtidigt så tryckte jag på avtryckaren, jag lyckades flera gånger få iväg en hel salva innan dom med Ak hade skjutit första skottet(dom siktade).jag sköt lika snabbt som en lerduveskytt, siktade lika dåligt men nästan alltid så träffade någon kula.<br /><br />dagens vapen är konstig konstruerade siktet borde sitta under pipan så att huvudet är lägre ner i skydd, nu exponeras huvudet mer när man måste hålla det ovanför vapnet.<br />OlaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-69001485686095347092010-08-04T17:45:07.177+02:002010-08-04T17:45:07.177+02:00Jag vet ej hur forskningen inom HBT ser ut men som...Jag vet ej hur forskningen inom HBT ser ut men som en kvinnlig bekant sa om kursen i sexologi: Laborationerna är kul...<br />NisseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-61423783213439933112010-08-03T16:28:13.149+02:002010-08-03T16:28:13.149+02:00Ärligt talat så känns väl inte raketplatform som d...Ärligt talat så känns väl inte raketplatform som den bästa användningen av ekranoplan idag - de är för lätta att upptäcka och knappast så tåliga att dom överlever jaktflyget... <br />motmedel och luftvärn - det skulle de gärna kunna bära, men 6st 4ton tunga missiler är nog mest dövikt i dagsläget (alt självmordsvikt)Dmitriyhttps://www.blogger.com/profile/10237127708611633818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-19933470533025363422010-08-03T13:57:14.038+02:002010-08-03T13:57:14.038+02:00@ Anonym:
RB-15 skulle inte gå att skjuta från en...@ Anonym:<br /><br />RB-15 skulle inte gå att skjuta från en sådan plattform. Antingen behöver du komma upp ytterligare ett antal meter över havet, eftersom roboten släpps och därefter startar turbojetmotorn. <br /><br />Alternativt så måste man ha startraketmotorer på roboten som då måste skjutas från en eleverad ramp, vilket nog inte är applicerbart på denna farkost.Haddocknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-73319025175528897542010-08-03T11:40:06.175+02:002010-08-03T11:40:06.175+02:00Det finns en dansk firma (Falck Schmidt) som hålle...Det finns en dansk firma (Falck Schmidt) som håller på med sådant, finnarna har bl.a. köpt in den för bruk med RBS-70 Manpads. <br /><br />http://www.f-sds.com/military-elevated-masts.aspxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-83615061722939280232010-08-03T09:34:51.825+02:002010-08-03T09:34:51.825+02:00Wiseman:
M901 ITV (Improved TOW Vehicle) fungerad...Wiseman:<br /><br />M901 ITV (Improved TOW Vehicle) fungerade på i princip samma sät, fast med betydligt kortare arm.Per A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-91211280709396250602010-08-03T06:46:17.127+02:002010-08-03T06:46:17.127+02:00Ola: En liknande anordning testades på 90-talet so...Ola: En liknande anordning testades på 90-talet som BUP - Bill Under Pansar. Man monterade ett trippellavettage Rb 56 Bill tillsammans med en FLIR på en skylift och satte hela ekipaget på en MTLB. Därefter kunde man stå i skydd hela tiden och bara skicka upp liften ovanför höjdkurvor. Då den var i princip utan värmeutstrålning var den svår att se på IR.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-11568371519899086612010-08-03T05:11:14.664+02:002010-08-03T05:11:14.664+02:00"Vi ingenjörer är ett svagt rubbat släkte&quo..."Vi ingenjörer är ett svagt rubbat släkte"<br />jag är nog lika rubbad,<br />varför monterar man inte ett vanligt helautomatiskt prickskyttegevär på en lavett och använder i princip samma målsökninssystem som tanks har,<br />med en enklare styrning av vapnet så kan det riktas mer exakt än vad en person kan.<br /><br />2 saker ser jag som viktiga <br />1 hitta fienden, det klarar vi inte tekniken är överlägsen.<br />2 första skottet måste träffa. vi darrar för mycket.<br /><br />jag är inte militär men jägare som vill hitta rådjuret som smyger på hygget, och om första skottet ska träffa så bestäms avståndet som det går att skjuta på av hur bra stöd man har, om man har bra stöd så blir vapnets precisionen en viktig faktor på långa håll.<br /><br />sätt vapnet på en radiostyrt fordon 1m*1m stort vid en strid kör fram och lås målsöknningen på mynningsflammor inom 300m så är fienden oskadliggjord på första skottet.<br />om du kan styra pipan lika snabbt som tanks kan så kan en dator hitta rörelser inom ett målområde och rikta pipan på någon sekund, <br />det skulle göra det omöjligt för ex talibaner att skjuta.<br />i vår digitala värd så kunde vapnet fjärrstyras från baslägret, eller från en soldat som har tagit skydd i diket.<br /><br />om fordonet kan lyfta upp vapnet med en rörlig arm ca 3m då får man ett övertag mot dom som försöker gömma sig bakom saker, förmågan att se fienden ökar också.<br /><br />varför inte utrusta fordonet med en minikamera som hissas upp 15m med ett tunt rör som ett styvt fiskespö, talibaner ser inte kameran om dom är 200m bort.<br /><br />OlaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-41251781382521325632010-08-03T02:32:04.996+02:002010-08-03T02:32:04.996+02:00Om ni har lust att kliva in i ett ekranoplan i ver...Om ni har lust att kliva in i ett ekranoplan i verkliga livet kan ni bege er till flodstationen i Moskva, t-bana Rechnoi Vokzal. Jag stod där för några dagar sedan, de säljer jättegoda grillspett vid kajen. - Max<br /><br />Länk: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.984987,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Moscow,+Russian+Federation&ll=55.851939,37.460804&spn=0.005878,0.027466&t=h&z=16Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-22550206747587272072010-08-03T00:05:50.097+02:002010-08-03T00:05:50.097+02:00Sorry, inser nu att jag menade Robert Bartini fors...Sorry, inser nu att jag menade Robert Bartini forskade mycket på markeffektsflygning, stod t ex bakom Beriev Be-1 och Beriev VVA-14. <br /><br />Släng gärna ett span här: http://englishrussia.com/index.php/2010/03/12/ekranoplan/<br /><br />http://www.things-with-wings.com/Ekranoplans/ekrano1.htmLaehttp://lae.blogg.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-45281458639484391922010-08-02T23:36:17.277+02:002010-08-02T23:36:17.277+02:00Hur var det nu? Har för mig att det var en italien...Hur var det nu? Har för mig att det var en italienare - kommunist avhoppad till Sovjet - som var vetenskapsmannen som ledde jobbet med det kaspiska sjöodjuretLaehttp://lae.blogg.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-54522705908069760172010-08-02T22:01:35.591+02:002010-08-02T22:01:35.591+02:00@Dimitriy: Tack för informationen! Jag satt och le...@Dimitriy: Tack för informationen! Jag satt och letade efter information om status på utvecklingen i det enda egentliga referensverk jag har hemma om rysk flygindustri "Russian Aircraft" redaktör Prof. A.G Bratukhin, Moskva 1995 ISBN 5-217-02737. Tyvärr så var det magert.<br /><br />Min enda andra bok om rysk flygindustri är "Hemliga sovjetiska flygprojekt under kalla kriget" av Carl Gustaf Ahrenmark, ISBN 91-976100-5-4, men den var lika tunn inom ämnesområdet. Dock intressant att jämföra västs mot östs syn på rysk flygindustri...<br /><br />Har du förslag på fördjupning?chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-4160205170402146272010-08-02T19:42:40.854+02:002010-08-02T19:42:40.854+02:00Byggda med stryktåligheten av mindre skepp har de ...Byggda med stryktåligheten av mindre skepp har de gamla ekranoplanen klar potential som transporter till platser utan särskilld förbered "mottagarhamn" (tänker på främst på Orleneok), <br />för rollen som första landstigningsfartyg är de nog lite för ömtåliga.<br /><br />länken på Gyllenhaals blogg säger inte så mycket om de nuvarande planerna handlar om att färdigställa det gamla "räddnings"-planet eller om det är egentlig nyutveckling på gång. <br /><br />Spasatel = "räddaren", är det obeväpnade systerplanet till missilbärande "Lun'" i klippet, har stått 90%klart i hangar sedan Sovjets fall, <br />även om utrustnignen idag är redigt omodern så kan det egentligen vara färdigställandet av det som är på tal.<br /><br />Btw: ett roligt rykte är att Orlenok-typen egentligen kunde flyga enligt kaptenerna/piloterna, visserligen med rejäla styrsvårigheter, men höjd uppskattad till 200-300m (finns inga instrument för det i planen)Dmitriyhttps://www.blogger.com/profile/10237127708611633818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-54876602649028121502010-08-02T18:40:12.507+02:002010-08-02T18:40:12.507+02:00Hmm, skulle det gå att skjuta Rb15 från en sån där...Hmm, skulle det gå att skjuta Rb15 från en sån där farkost? Kanske nåt för Marinen istället för L10.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-3120017205047455872010-08-02T18:26:20.516+02:002010-08-02T18:26:20.516+02:00Liza. Behöver man forskning för att säga att man i...Liza. Behöver man forskning för att säga att man inte ska aga? Det visste även Bror efter simpel folkskola och tjänstgörande som enkel bonde.<br /><br />Att avlöna folk dom säger "HBT(q)-saker" går förstås, men har läst en del filosofi -- bl a försök att definiera verklighet och en grund för forskning -- och HBT(q) bygger mycket på postmodernism och konstruktivism och är i den meningen förlängning av marxism. Idag skäms inte folk på universitet för Marx, vilket är beklagligt. Positivismen är religion.<br /><br />Och som sagt genererar inte tungomålstalande i såna religioner pengar. Skattepengar vi häller där får som bäst småpåvar att känna sig förmer än andra och mer kräva att folket styrs efter HBT(q). Sjukt.Magnus Ahttp://magnusorerar.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-20492148164667996332010-08-02T18:03:06.065+02:002010-08-02T18:03:06.065+02:00Liza, du menar väl satsning på forskning vid BTH (...Liza, du menar väl satsning på forskning vid BTH (Blekinge Tekniska Högskola), för hur ser forskning ut inom HBT?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-58276950305379523932010-08-02T17:57:19.079+02:002010-08-02T17:57:19.079+02:00Bättre satsa på forskning inom HBT(q) och utbilda ...Bättre satsa på forskning inom HBT(q) och utbilda mer dagispappor än ingengör. och satsa på forskning och utbildning in om barnauppfostran utan pysco aga och fysisk agaLizanoreply@blogger.com