tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post4798163692341549238..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: ValfrihetGreasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-46075402513365370042011-04-01T22:45:33.680+02:002011-04-01T22:45:33.680+02:00Ok, ville bara vara lite väl långsökt ironisk. Rys...Ok, ville bara vara lite väl långsökt ironisk. Rysk och fredsbevarande är lite av motsättningar för mig...<br /><br />Får väl poängtera att det handlar om politiken och inte befolkningenZzooterhttps://www.blogger.com/profile/10766490269930937944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-31909903855794278412011-04-01T19:31:35.312+02:002011-04-01T19:31:35.312+02:00@Zooter: Jag menar "fredsbevarande". Fre...@Zooter: Jag menar "fredsbevarande". Fredsframtvingande finns redan i bl.a. Sydossetien och Abchazien. :-)chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-77469270171180455042011-04-01T18:39:49.261+02:002011-04-01T18:39:49.261+02:00Ja , Björn von Sydow är nog stolt nu. Anders Björ...Ja , Björn von Sydow är nog stolt nu. Anders Björk har nog aldrig blivit kallad General....<br /><br />CI: du menar förstås en rysk fredsframtvingande styrka...Zzooterhttps://www.blogger.com/profile/10766490269930937944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-85914974126722516582011-04-01T08:29:58.651+02:002011-04-01T08:29:58.651+02:00@Zzoter: General von Sydow...
Sverige och Rysslan...@Zzoter: General von Sydow...<br /><br />Sverige och Ryssland har en gammal historia som man inte får glömma. Vi har och kommer alltid att snegla en smula snett på varandra tvärs över Östersjön.<br /><br />Sedan måste man fråga sig vilka intressen Ryssland har i Libyen? Det gamla Sovjetunionen sålde vapen till Khadaffi (liksom fransmännen). Elleer är det helt enkelt den stora oron i arabvärlden som ställer till problem för ryssarna? Många av de regimer som nu ligger på fallrepet har haft mer eller mindre uttalat Sovetiskt stöd en gång i tiden. Jag undrar om inte det snart är dags för en rysk fredsbevarande styrka?<br /><br />http://www.iss.co.za/pubs/monographs/no44/Russia'sPeacekeeping.htmlchefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-33542257384797983882011-04-01T00:03:27.188+02:002011-04-01T00:03:27.188+02:00apropå NATO medlemskap. Läs Pravda's syn på Sv...apropå NATO medlemskap. Läs Pravda's syn på Sverige deltagande i Libyen och hur de ser på ett NATO medlemskap. Det är på sätt och vis roande men också skrämmande...<br /><br />http://english.pravda.ru/world/europe/31-03-2011/117405-sweden-0/Zzooterhttps://www.blogger.com/profile/10766490269930937944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-78023850705359467342011-03-31T23:17:52.865+02:002011-03-31T23:17:52.865+02:00Så, nu har vi den diskussionen igång igen. Anders,...Så, nu har vi den diskussionen igång igen. Anders,om du inom en vecka kan tala om för mig vilken ränta jag måste betala när jag skall omsätta ett bostadslån i juni 2013 och tala om för mig börsindex på stockholmsbörsen 31 dec 2013 (+- ett par enheter) så får du 5000:- av mig. Klarar du inte dessa förutsägelser, hur kan du då bevisa att det inte inom de nästa 20 åren uppstår ett hot mot Sveriges integritet där vår förmåga att med militära maktmedel stötta vår diplomati förbättrar vårt förhandlingsläge mer, än om vi inte hade någon militär förmåga? Jag kan tyvärr inte lova mer för kanske jag och hustrun lever även om fjorton dagar, kanske t o m om ett år och då kan vi inte avstå från mer än 5000:-<br />Jag vill inte påstå att du snackar skit men du låter precis som en skitsnackare jag kände på -60talet.<br /> /bloggbosseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-62801727250520780632011-03-31T20:01:43.434+02:002011-03-31T20:01:43.434+02:00Se där Anders, nu kunde du i alla fall skriva i eg...Se där Anders, nu kunde du i alla fall skriva i eget namn. Klar förbättring, även om strukturen och innehållet i dina inlägg inte blev bättre...<br /><br />Beträffande hotbild så torde det stå klart för alla (som lever i vår verklighet, vill säga) att Sovjetunionen hade och Ryssland numera har militär förmåga att slå mot Sverige. En situation där Ryssland anser att detta är befogat kan uppstå betydligt fortare än vi kan skaffa förmåga att möta en sådan aktion.<br /><br />Bara det att Ryssland ligger där det gör, och dessutom har visat att man inte alls ser användandet av militär förmåga som något otänkbart, gör det befogat med en svensk militär förmåga.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-27189775286877143292011-03-31T18:33:44.611+02:002011-03-31T18:33:44.611+02:00@Anonym 09.02: Suck...@Anonym 09.02: Suck...chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-65495503466999224312011-03-31T18:08:10.835+02:002011-03-31T18:08:10.835+02:00@ 09:02
Ta din medicin, Anders.
http://sites.goo...@ 09:02<br /><br />Ta din medicin, Anders.<br /><br />http://sites.google.com/site/wtc7lies/home/anders-bjorkman-s-worlduppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-64988996055560969352011-03-31T17:04:16.814+02:002011-03-31T17:04:16.814+02:00@Anonym 07.42: För det första så måste en Försvars...@Anonym 07.42: För det första så måste en Försvarsmakt dimensioneras efter något som kan komma först om 10-20 år. 1925 så reducerade man på svenska försvaret. I och för sig så skapade man samtidigt Flygvapnet, men alldeles för lite och på tok för sent. 1933 reagerade ingen. 1939 började Sverige rusta upp för att ca 1950 ha världens fjärde starkaste Flygvapen. Återigen för sent! Säkerhetspolitik är en svår vetenskap. Vem kunde förutspå murens fall 1987 eller upproren i mellanöstern 2009?<br /><br />För det andra så finns det en smygande övergång mellan vad som skulle kunna vara polisiär verksamhet och militära hot. Ta t.ex. Al Qaidas sprängningar i London och Madrid. Försvarsmakten har lagt ner sin förbandsverksamhet, men vem har tagit över? En nedlagd Försvarsmakt borde innebära motsvarande ökningar på Polis, sjukvård m.m. Sjukvården i Stockholm skulle knäckas av ett Madridattentat och samtidigt har Försvarsmakten ingen eller få möjligheter att stötta med t.ex. krigssjukhus och helikoptertransporter som förr i tiden. Ett nytt Estonia skulle innebära att betydligt fler människor drunknar. En ny stormen Gudrun att människor sitter utan ström längre tid.<br /><br />Så säg att kortsiktigt är hoten naturkatastrofer samt ett anfall motsvarande London/Madrid som reaktion på vår närvaro i Afghanistan och Libyen.<br /><br />Långsiktigt skulle det kunna vara en ny nationalism som växer upp i t.ex. Baltikum som sparkar ut alla ryska medborgare, vilket ger ett ryskt svar motsvarande Georgien 2008. Inget direkt anfall mot Sverige, men vad gör Sverige i detta läge? Tittar på?<br /><br />Sverige kan redan idag behöva stöttning av utländska enheter vid t.ex. översvämningar, skogsbränder, attentat, radioaktiva utsläpp m.m. För att räkna med detta stöd måste vi ställa upp för omvärlden i alla typer av situationer.<br /><br />Som jag sade i ett tidigare inlägg så ligger inte bevisbördan på Försvarsmakten att bevisa att man behövs, utan för nedläggningsivrarna att bevisa att det inte behövs något svenskt försvar vere sig idag eller om 20 år. En försäkring är något man har mot det okända. Det kända kan man undvika på annat sätt.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-35068669593681211622011-03-31T16:42:35.271+02:002011-03-31T16:42:35.271+02:00Det vore intressant om CI kunde beskriva ett milit...Det vore intressant om CI kunde beskriva ett militärt hot mot Sverige som vi inte kan sköta själva med befintligt försvar (och utan att kalla på NATO). Kom inte och säg att Ryssland tänker attackera! Via Kalingrad eller St. Petersburg? Så varifrån kan hotet komma och vilka är riskerna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-42182259590841835862011-03-31T16:35:22.177+02:002011-03-31T16:35:22.177+02:00Beträffande USA/NATO/ISAF :s förluster i Afghanist...Beträffande USA/NATO/ISAF :s förluster i Afghanistan (se http://icasualties.org/OEF/USCasualtiesByState.aspx ) är det 2386 döda och 10468 (svårt) sårade hittills och resultatet är militärt noll. Juni-november 2010 var absolut värst med >600 sårade och >100 dödade per månad och det var när fältmarskalk Petraeus försökte rensa upp södern. Så nu vågar Petraeus inte det längre. De flesta utländska soldater dödas/såras nu av IED och lätt gevärseld i bakhåll, när de vågar sig ut. Det verkar som NATO inte klarar trycket! Flera NATO-medlemmar har ju redan dragit sig ur Afghanistanfiaskot.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-86014602005069042312011-03-31T11:57:11.933+02:002011-03-31T11:57:11.933+02:00@Anonym 02.45: I fallet Libyen så är hotet inte di...@Anonym 02.45: I fallet Libyen så är hotet inte direkt (förutom Khadaffis stöd till terrorverksamhet), utan det är ett uppdrag från FN som Storbritannien, Frankrike och USA och numera NATO tagit hand om.<br /><br />http://chefsingenjoren.blogspot.com/2011/03/folkratt-och-libyen.html<br /><br />Europas försvarsmakter och därmed även NATO har sämre ekonomi än Sverige. Därför söker det lilla stöd de kan då från oss. Om NATO kallar så har vi därför bara att lyda om vi någon gång i framtiden själva skulle behöva hjälp.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-60163992403953290542011-03-31T11:45:44.992+02:002011-03-31T11:45:44.992+02:00Jag kanske har missat nåt men vilket natoland är d...Jag kanske har missat nåt men vilket natoland är det som är hotat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-16898175693957764252011-03-31T09:45:11.784+02:002011-03-31T09:45:11.784+02:00CI 14:03
Bra redovisning av problematiken med vape...CI 14:03<br />Bra redovisning av problematiken med vapeninterface. Jag vill bara kommentera att det fanns beslut om att T-pluggen skulle bli den framtida upphängningsstandarden i USA. SAAB var först ut med den nya standarden med AJ37. När Vietnamkriget började tvingades USA att överge sitt beslut om T-pluggstandard av rent operativa, praktiska skäl. På den vägen är det tydligen fortfarande.<br /> /bloggbosseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-37560104148802307492011-03-30T23:15:12.932+02:002011-03-30T23:15:12.932+02:00Det är intressant att se den förnyade NATO-debatt ...Det är intressant att se den förnyade NATO-debatt som blivit resultatet av diskussionerna om insatsen i Libyen.<br /><br />http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medlemskap-i-nato-tryggare-for-sverige_6052429.svdchefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-45182402118452929832011-03-30T23:03:13.161+02:002011-03-30T23:03:13.161+02:00@G: Att integrera HARM/ALARM är inte helt snutet u...@G: Att integrera HARM/ALARM är inte helt snutet ur näsan. Nu är jag ingen expert på hur dessa robotar fungerar. Kan man bara använda robotens målsökare för att hitta ett lämpligt mål och analysera den, så är det "bara" en fråga om att kunna presentera informationen för piloten så att han kan avgöra om och när han ska skjuta. Om det krävs någon extra sensor förutom roboten, så är det mer jobb.<br /><br />http://defense-update.com/products/h/harm.htm<br /><br />http://www.ausairpower.net/alarm-armat.html<br /><br />Men vi pratar hur som helst om något års integration inklusive separationsprov, fladderprov, hållfasthetsberäkningar m.m.<br /><br />Tyvärr så vimlar det av olika upphängningssätt för vapen. Vi har svenska balkar, NATO-balkar, jaktrobotlavetter (s.k. launcher) som sätts på balken.<br /><br />http://www.cobham.com/media/33483/cob_m04_mml_datasheet_uk_fa.pdf<br /><br />http://www.cobham.com/about-cobham/mission-systems/media/news/176.aspx<br /><br />Man har gjort många studier för att hitta ett standardgränssnitt för att enklare kunna integrera nya vapen på flygplan. Vi i Sverige har tidigare (på 37, 39A/B) haft s.k. T-plug för upphängning av vapen, som även US Navy använt sig av. På 39C/D går vi över till NATO-upphängning. Vi har en MIL-STD-1553-databus för att kummunicera med elektronik. MIL-STD-1760 för att kommunicera med vapen.<br /><br />http://www.interfacebus.com/Design_Connector_Avionics.html<br /><br />Mer intressant är kanske den kommande UAI - Universal Armament Interface där man lägger mycket av vapenlogiken i själva vapnet. <br /><br />http://www.mputtre.com/id11.html<br /><br />http://www.defenseindustrydaily.com/lockheed-finds-integration-shortcuts-for-new-weapons-01100/<br /><br />I teorin ska det då bli mycket enklare. I praktiken så har ännu inte mycket hänt. Den som lever får se.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-47753759643806634502011-03-30T21:38:58.108+02:002011-03-30T21:38:58.108+02:00CI 06:24
Gällande Libyen har du kanske rätt ang. p...CI 06:24<br />Gällande Libyen har du kanske rätt ang. proportionalitet.<br /><br />Om man tittar på riktiga erfarenheter av skarpa insatser i närtid, i.e. UK/US och deras användning av CAS i Irak och Afghanistan så resonerar de annorlunda. Om trupp blir utsatt för beskjutning så är man snabba att kalla in CAS som angriper efter att JTAC godkänt och pilot har verifierat (e.g. FLIR) att motståndaren är beväpnad och inga civila finns i närheten. Att bara ett mindre antal insurgenter finns i varje verkansområde är oväsentligt. <br /><br />De filmer som kommit fram i media på 'CAS' i tveksamma situationer är naturligtvis avskyvärda. <br /><br />Boktippset: http://www.amazon.co.uk/Fire-Strike-7-Paul-Grahame/dp/0091938066/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1301513380&sr=8-1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-91574253432032450972011-03-30T18:15:24.436+02:002011-03-30T18:15:24.436+02:00Vad är meningen med att spendera 200 miljoner på d...Vad är meningen med att spendera 200 miljoner på detta? Dyr övning utomlands?<br />Dra ut tänderna och klorna på tigern och släpp loss den..<br /><br />Haha, tomhylsan passar som försvarsminister. Ladda med övningsskott..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-23072565428709080062011-03-30T17:11:54.090+02:002011-03-30T17:11:54.090+02:00En fundering jag har tänkt på:
De 39orna som ska...En fundering jag har tänkt på: <br /><br />De 39orna som ska skickas till Libyen ska endast användas till att hålla NFC inte att bekämpa markmål. Men frågan är kommer de svenska 39orna ha någon form av markbeväpning, i självförvarssyfte(dvs inte i uppdragssyfte)? <br /><br />Eller är det endast mausern och "gripens fartresurser" för att citera Ahlin, som ska skydda piloterna, ifrån fientligt Lv? Eller måste 39:orna endast patrullerar med utländska plan ifall de blir "belysta" eller motsvarande? Som då kan verka mot fienden.<br /><br />Sen flygvapnet har inte någon signalsökande robot i form av HARM/ALARM. Men går roboten att "smidigt" integrera i gripensystemet då andra länder i insatsen har roboten. För att få en SEAD-kapacitet. Eller kräver det stora ingrepp i mjukvaran i flygplanet. Om vi bortser ifrån faktumet att piloterna inte har träning för SEAD(?) <br /><br />Det skulle vara intressant med svar om frågorna inte tangerade något "opsec" eller motsvarande.<br /><br />//GAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-56582907253302080862011-03-30T15:24:50.564+02:002011-03-30T15:24:50.564+02:00@Anonym 03.33: Av två anledningar.
- Proportional...@Anonym 03.33: Av två anledningar.<br /><br />- Proportionalitetsprincipen enligt internationell folkrätt. Bomber mot gevär är kraftig overkill. Bomber mot stridsvagnar och luftvärn i Libyen är dock helt rätt. Jämför med den kritik som de videofilmer som publicerats på Internet med Apachehelikoptrar och AC-130 som beskjuter enskilda "insurgenter" med grovkalibriga kanoner i både Irak och Afghanistan.<br /><br />- Uppdrags-"kryp". Vårt uppdrag är att stabilisera landet, inte i första hand att bekämpa talibaner. Tvärtom så lär vi förr eller senare acceptera förhandling med talibanerna och någon typ av delad makt i landet.<br /><br />Den enda anledningen att sätta skyddet av våra egna soldater högt är att för många egna förluster innebär att vi tappar hemmaopinionen, vilket lär rsultera i att förbandet dras hem och då gör vi absolut ingen nytta alls.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-52942554508049019412011-03-30T15:18:06.514+02:002011-03-30T15:18:06.514+02:00http://www.dn.se/ledare/huvudledare/forsiktiga-gen...http://www.dn.se/ledare/huvudledare/forsiktiga-generalerchefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-60673807482212232822011-03-30T12:39:02.119+02:002011-03-30T12:39:02.119+02:00Re: Anonym 29.3 16:00:
Traditionellt har ju Sveri...Re: Anonym 29.3 16:00:<br /><br />Traditionellt har ju Sverige alltid kämpat till sista finne för att sedan kapitulera villkorslöst .....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-64974334149482979722011-03-30T12:33:57.871+02:002011-03-30T12:33:57.871+02:00Vad är felet med att slå ut 'små band av talib...Vad är felet med att slå ut 'små band av talibaner' med CAS?<br />Alternativet torde vara att angrepp med infanteri och de risker som det innebär samt risk att talibanerna drar sig undan. I.e. CAS dyrt men stor effekt får vägas mot skadade och döda infanterister. De insatser som e.g. UK gjort i Helmand hade inte varit möjligt utan många gånger konstant flygunderstöd. <br /><br />Risk för civila verkar väll hanteras rätt bra men ibland sker dock misstag. Någon som har siffror på antal CAS insatser med civila skadade?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-42609297437382383102011-03-30T09:58:13.370+02:002011-03-30T09:58:13.370+02:00@Richard: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lib...@Richard: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/libyens-sak-blir-var_6050619.svdchefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.com