tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post6989164958153678881..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: "Here we go again..." (uppdaterad)Greasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-78739230244312035712011-03-18T18:57:22.370+01:002011-03-18T18:57:22.370+01:00@Anonym 10.49: Krig är aldrig lösningen på problem...@Anonym 10.49: Krig är aldrig lösningen på problem, de skapar bara många nya.<br /><br />Men frågan är hur Serbien hade sett ut om ingen hade lagt sig i Kosovokriget? En europeisk paria med en Milosevic vid rodret på samma sätt som Alexandr Lukasjenko i Vitryssland? EU-drömmarna hade nog varit ännu längre borta än vad de är idag.<br /><br />Nu fick tyvärr inte ICC i Haag få ett domslut i frågan.<br /><br />http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=465595<br /><br />http://www.aftonbladet.se/nyheter/article360386.ab<br /><br />Kanske man lyckas bättre med Khadaffi?chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-32054705717088152562011-03-18T18:49:30.755+01:002011-03-18T18:49:30.755+01:00Mycket möjligt, dock fördes bombkrig mot en europe...Mycket möjligt, dock fördes bombkrig mot en europeisk huvudstad 1999, senast det inträffade var 1945. Det "vanliga" serbiska folket fick ta ansvaret för deras politikers beslut! Det är möjligt att situationen under 1990-talet var så infekterad efter Bosnien mm att detta var den enda lösningen, men nu i efterhand har det ju knappast blivit så mycket ljusare på Balkan med sönderslagna ekonomi, flyktingströmmar, försenade (kanske omöjliga) EU-drömmar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-35652681554168313632011-03-18T18:23:31.121+01:002011-03-18T18:23:31.121+01:00@Anonym 09.15: Det finns flera aspekter på kriget ...@Anonym 09.15: Det finns flera aspekter på kriget i Kosovo och bombkampanjen mot Serbien.<br /><br />Var den OK att genomföra? Tja, det fanns ingen FN-resolution och man hade aldrig fått igenom någon sådan då Ryssland hade lagt sitt veto.<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_NATO_bombing_of_Yugoslavia<br /><br />Var det OK att använda de vapen man använde sig av? Klusterbomber har sedan dess förbjudits av många länder (dock inte bl.a. Ryssland och USA). I den nuvarande krisen så har NATO enligt folkrättsexperter mycket fritt mandat från FN.<br /><br />http://www.svd.se/nyheter/inrikes/folkrattsexpert-krigets-lagar-accepterar-civila-offer_6020999.svd<br /><br />http://www.fokus.se/2011/03/nya-vindar-i-sakerhetsradet/<br /><br />FN har dessutom med sin första resolution mot Libyen nyttjat den s.k. R2P principen, "Responsibility to protect".<br /><br />http://www.fokus.se/2011/03/sista-striden-for-khadaffi/<br /><br />Det är möjligt att hade Kosovokriget inträffat idag och inte 1999 och med Srebrenica i färskt minne så hade FN antagit en resolution mot Serbien mycket lik den som man nu tagit mot Libyen.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-71605424029423884232011-03-18T17:15:10.036+01:002011-03-18T17:15:10.036+01:00Flygbombningen av Jugoslavien var ytterst kontrove...Flygbombningen av Jugoslavien var ytterst kontroversiell!<br />Det bombades civila mål, förgiftade vattendrag och bevisat giftiga metaller som påverkat folks hälsa. Hur rättfärdigas detta luftkrig?<br />Var endast kosovoalbanerna drabbade? Kosovos status har ju knappast blivit bättre efter allt detta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-6853672655765299032011-03-18T17:11:06.696+01:002011-03-18T17:11:06.696+01:00@Anonym 09.01: I samband med anskaffningen av Stri...@Anonym 09.01: I samband med anskaffningen av Stridsvagn 121/122 Leopard (som numera mest står i svenska förråd), så tittade man faktiskt på att i stället för stridsvagnar köpa in attackhelikoptrar.<br /><br />Jag var själv nere på Malmen och tittade på Mi-28 Havoc och AH-64 Apache. Men stridsvagnar var det som gällde...då...<br /><br />Att låta Saab licenstillverka Apacehelikoptrar är knappast ekonomiskt försvarbart, då det kostar en hel del bara att sätta upp en produktionslina. <br /><br />Då är det bättre att köpa begagnat från USA eller så kanske Holland/Storbritannien i dagens usla ekonomiska läge inte längre har råd att ha kvar sina? <br /><br />Men varför Apache? Varför inte upphottade AH-1Z Supercobra?<br /><br />http://www.army-technology.com/projects/supcobra/<br /><br />Eller kanske Roovialk som sydafrikanarna har svårt att hitta en utländsk köpare för? De borde vara lyckliga och dessutom får vi en smula tekniskt utbyte med våra Gripenkunder.<br /><br />http://www.army-technology.com/projects/rooivalk/chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-41238411856860844262011-03-18T17:01:47.707+01:002011-03-18T17:01:47.707+01:00Borde inte Sverige köpa AH64 just som CAS om vi nu...Borde inte Sverige köpa AH64 just som CAS om vi nu ska agera utomlands? Saab lär kunna bygga dessa på licens och flygförare saknas väl inte?<br /><br />Vi skulle säkert kunna svensk-anpassa dessa mördarmaskiner om vi ville? 5-6 st? Ta nån miljard från SIDA så har vi råd..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-38134609824785110382011-03-18T15:50:59.022+01:002011-03-18T15:50:59.022+01:00Angående mitt senaste inlägg. Det rapporteras reda...Angående mitt senaste inlägg. Det rapporteras redan om att vapenvilan brutits så därmed borde det inte finnas några hinder från att anfallet inleds inom kort.CShttps://www.blogger.com/profile/17704302360288965176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-80455938174737478972011-03-18T15:40:13.150+01:002011-03-18T15:40:13.150+01:00Sverige har inga egna AH-64 om det är det du menar...Sverige har inga egna AH-64 om det är det du menar. Däremot går det att vid behov få understöd av AH-64 från de nationer som har. Se det som ett militärt knytkalas. Alla bidrar med något och den som behöver får ta del av de gemensamma resurserna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-12122976594299865812011-03-18T15:29:00.532+01:002011-03-18T15:29:00.532+01:00Vilken stridserfarenhet har svenska piloter om man...Vilken stridserfarenhet har svenska piloter om man jämför med tex amerikanska? Hur skiljer sig övning och flygtid etc?<br /><br />Vi får ju inte ens ha med våran leksak i Afghanistan? Flygvapnet måste vara den vapengren som har minst erfarenhet av skarp strid?<br /><br />Vi borde iaf haft ett par AH64 att vaka över våra trupper där borta. Har vi det eller kallas det in vid behov?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-58243431473520588842011-03-18T14:50:48.547+01:002011-03-18T14:50:48.547+01:00@Anonym 05.18: Det är för just denna typ av insats...@Anonym 05.18: Det är för just denna typ av insatser som Gripen har fått markmålsbeväpning de senaste åren. Det finns kapacitet att bära både laserstyrda och GPS-styrda bober av olika storlek. <br /><br />En smula värre är det med insatser mot markmål i ett nationellt scenario, där vi lagt ner BK-90, Rb-75 Maverick och de gamla Rb-15 sjunger på sista versen.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-83596876514612913442011-03-18T14:45:46.489+01:002011-03-18T14:45:46.489+01:00Möjliga orsaker?
Man skulle kanske kunna tänka si...Möjliga orsaker?<br /><br />Man skulle kanske kunna tänka sig att Ryssland vill rusta sig själv i lugn och ro medan USA får dra dynglasset, med medföljande kostnader, och medförande badwill i världen. Icke att förglömma egna ryska intressen i regionen.<br />Tysklands bidrag får väl ses som en anpassning till det “nya” gasdrivna Europa och en titt i plånboken?<br />Kina som till stor del finansierar USA idag ser väl en möjlighet till nya låneansökningar. De har också, som på så många andra håll i världen, intressen i regionen.<br />Oavsett vilka åtgärder man kommer att vidta i Libyen är det avgörande hur dessa uppfattas av den övriga arabvärlden. Får man det till att väst lägger sig i o.s.v….<br />kan det bli en riktigt farlig rekyleffekt av både reformer och demokratiseringsprocesser i hela regionen. Här gäller det att vara övertydlig och retorisk på arabiskt vis.<br />Redan ser man skillnader i vad regering och folket vill ha ut av NFZ i en del länder.<br />Silkesvantar och filttofflor är min rekommendation.<br />Vissa verkar tyvärr ha prioriterat nattmössan?<br /><br />De flesta och det mesta verkar redan vara på plats? Var är vi? Sitter med stormössan på och letar rader i PRIO?<br />Annars är väl motståndet, lite moderniserat 60-talsstuk, precis sådant vi är bra på och har en möjlighet att hantera?<br />Skulle vara bra om vi någon gång kom på plats innan de andra är på väg hem och våra resurser fortfarande efterfrågas. Tyvärr är vi bättre på pressmeddelanden än beslut så jag antar att det dröjer?<br /><br />Även om det i det stora hela kanske inte ens märks så tycker jag att vi skall gå “all in” eller enbart stödja röda halvmånen, inget svenskt “lagom“ den här gången.<br /><br />Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-29068437216872182722011-03-18T14:17:50.086+01:002011-03-18T14:17:50.086+01:00Gick inte USS Enterprise genom Suez redan för ett ...Gick inte USS Enterprise genom Suez redan för ett par veckor sedan och ligger nu positionerad utanför Libyens kust?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-80293001484365129272011-03-18T14:12:45.449+01:002011-03-18T14:12:45.449+01:00Målet är att Khadaffi ska lämna ifrån sig makten o...Målet är att Khadaffi ska lämna ifrån sig makten och ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag. Allt annat vore otänkbart i detta läge.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-85020738602265867062011-03-18T14:10:19.894+01:002011-03-18T14:10:19.894+01:00Det blev onekligen helt plötsligt svårare att geno...Det blev onekligen helt plötsligt svårare att genomföra ett anfall. Möjligen kan någon lagvridare hitta något i resolutionen som grund för att ta ut Kadaffi. Min tolkning är att man nu måste avvakta.CShttps://www.blogger.com/profile/17704302360288965176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-9135410010285855202011-03-18T14:00:44.046+01:002011-03-18T14:00:44.046+01:00Ser just på CNN att Kadaffi förklarat sig villig a...Ser just på CNN att Kadaffi förklarat sig villig att gå med på ett eldupphör.<br /><br />Förmodligen tt sista halmstrå att gripa efter för att behålla makten. FN-resolutionen säger väl inget om att målet skall vara att byta ut honom? Mycket listigt och "Mellan Östern-mässigt" agerande!<br /><br />Hur ställer sig nu legitimiteten i ett ev anfall, när ett eldupphör räcker för att skydda civilbefolkningen?Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-86736283052578221102011-03-18T13:45:42.665+01:002011-03-18T13:45:42.665+01:00@ Anonym 05:18
"U.S. firepower has been grow...@ Anonym 05:18<br /><br />"U.S. firepower has been growing in Gaddafi's neighborhood in recent days. The attack submarine USS Providence has transited the Suez Canal and is now in the Mediterranean Sea, Navy officers said, as a part of the carrier USS Enterprise strike group (which can carry up to 300 Tomahawks). The carrier remains in the Arabian Sea, but its 45 F-18s could reach Libya with aerial refueling. The Providence lobbed cruise missiles at targets in both Afghanistan and Iraq in the opening years of those wars".<br /><br />"...the U.S. and its allies are declaring a "no-drive zone" as well as a no-fly zone in contested areas of the country".<br /><br />http://swampland.blogs.time.com/2011/03/17/war-with-libya-looms/Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-40792436794928209412011-03-18T13:27:42.966+01:002011-03-18T13:27:42.966+01:00Appropå Lockerbie, så kom ju utredningen att fokus...Appropå Lockerbie, så kom ju utredningen att fokusera på Libyen ganska sent, och det var inte så där alldeles självklart att det var rätt skyldiga till just DET bombdådet som utpekades, snarare att de med säkerhet var skyldiga till mord någon gång någonstans, eller mins jag fel nu?<br /><br />Men för övrigt, om man drar en paralell till oviljan att alls intervenera i ex Jugoslavien mer än symboliskt så verkar det ju ha skett en utveckling. <br /><br />Då tilläts Serberna begå en hel del ganska uppenbara brott mot Genevekonventionerna mm under lång tid utan skarpa insatser från FN eller andra. <br /><br />Michael Rose OC, begärde 50 000 man för att hålla territoriet (lika många som Nazityskland behövde F.ö.) men fick vad, 9 000? 13 000?<br /><br />Det var först när det inte längre kunde bli värre vid ett fullbordat Genocide, folkmord, som den resoluta insatsen kom.<br /><br />Om man nu från EU:s sida väljer intervention på ett så här tidigt stadium så finns det andra än humanitära skäl till detta. Kanske behovet av att legitimera hela den överstatliga EU-konstruktionen spelar in?<br /><br />Tobias WallinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-17378589096413466672011-03-18T13:22:15.083+01:002011-03-18T13:22:15.083+01:00Resolutionen i sin helhet.
http://www.guardian.co...Resolutionen i sin helhet.<br /><br />http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/17/un-security-council-resolution<br /><br />Nu hoppas jag att Sverige tillämpar lite positiv rapportering och anmäler lämpligt antal stridsflyg till NATO:s förfogande - redan innan en sådan begäran ställs.CShttps://www.blogger.com/profile/17704302360288965176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-18947802062923812652011-03-18T13:18:57.827+01:002011-03-18T13:18:57.827+01:00Har gripen kapacitet för markattack? I ett hypotet...Har gripen kapacitet för markattack? I ett hypotetiskt scenario att vi skulle behöva ställa upp imorgon, har vi ens kapaciteten?<br /><br />Vad blir det för insats? F18 från hangarfartyg? AH64? Va har NATO för resurser i detta fall?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-60514108671197428042011-03-18T12:55:46.702+01:002011-03-18T12:55:46.702+01:00@Per A: Det måste även fortsättningsvis vara folke...@Per A: Det måste även fortsättningsvis vara folket som driver striden. Möjligtvis med hjälp från grannländer. Om värstvärdlen lägger sig i för mycket så kommer vi bara få skulden av radikala grupper med motivering att vi är ute efter oljan eller i värsta fall så tas religionsaspekterna upp.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-28652499152631750032011-03-18T12:23:42.857+01:002011-03-18T12:23:42.857+01:00"Personligen så är jag mycket tveksam till en..."Personligen så är jag mycket tveksam till en insats. Inte ens humanitärt så kan man egentligen motivera en insats. Se t.ex. i Irak 2003 där man visserligen fick bort Saddam som bevisligen behandlat sin befolkning illa."<br /><br />Jag är både tveksam och kluven. <br /><br />Det som kan vara en avgörande skillnad jämfört med Irak är att resningen mot diktatorn startats inom landet och av det libyska folket, och att skumma exilfigurer som Chalabi därför inte får inflytade.Per A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-41338728376301283822011-03-18T12:07:43.954+01:002011-03-18T12:07:43.954+01:00Det var de nya ekonomiska uppstickarna BRIC-länder...Det var de nya ekonomiska uppstickarna BRIC-länderna och Tyskland som la ner sina röster i Säkerhetsrådet. Finns säkert anledning att analysera detta förhållande senare.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-29868863259596708692011-03-18T12:00:53.967+01:002011-03-18T12:00:53.967+01:00Förvisso använder USA sitt veto flest gånger, ofta...Förvisso använder USA sitt veto flest gånger, oftast i samband med frågor som rör Isreal dock, om man studerar antalet resolutioner som varit uppe i Säkerhetsrådet och som fallit på att veto använts. <br /><br />Hur fungerar det inom NATO om ett antal medlemsländer inte stödjer en NFZ och allt det för med sig? Finns det möjligheter att motarbeta eller blockera beslut inom NATO för dem?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-52684314192085161492011-03-18T10:55:59.945+01:002011-03-18T10:55:59.945+01:00"Undrar vad som krävts för att få Kina och Ry..."Undrar vad som krävts för att få Kina och Ryssland att inte utnyttja sin vetorätt?"<br /><br />Kina har alltid varit restriktiva med att använda sitt veto, och Ryssland är bra mycket restriktivare än vad Sovjet var. Den stora veto-nationen är USA.Per A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-14009652355506767892011-03-18T10:50:56.232+01:002011-03-18T10:50:56.232+01:00Läser FM-bloggarna med stort intresse men är inte ...Läser FM-bloggarna med stort intresse men är inte mer insatt än någon som aktivt läser DN... men:<br /><br />Är det inte i sådana här situationer man vill se att Sverige faktiskt ställer upp med vårt mirakelplan JAS. Samla lite Goodwill för nationen och för produkten vi så gärna vill sälja.polacohttps://www.blogger.com/profile/04920475780264491834noreply@blogger.com