tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post2739414780424949320..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: Nya strider (uppdaterad)Greasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-5164280210876506802010-11-29T08:23:36.872+01:002010-11-29T08:23:36.872+01:00"Försvara sitt eget land är knappast terroris..."Försvara sitt eget land är knappast terrorism"<br />Om alla är där för att försvara sitt eget land, Är ingen terrorist? Den mer etablerade defenitionen av terrorism är. <br />"de handlingar som har som syfte att skapa skräck, vilka utförs för att uppnå ett ideologiskt mål och som har en uppsåtlig inriktning mot att bortse från civila personers säkerhet"Johanhttp://www.svd.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-82135853784900128162010-11-29T02:39:36.102+01:002010-11-29T02:39:36.102+01:00Vilka är terrorister och inte? Försvara sitt eget ...Vilka är terrorister och inte? Försvara sitt eget land är knappast terrorism. <br />Sedan grejen med Saddam-typ har redan provats och misslyckats.<br />Lösningen är att låta länder sköta sina egna problem. Då blir det bäst till slut. Försöka styra och ställa som utböling blir bara fel. Bara för att vi tycker att demokrati är världens bästa lösning på alla problem, betyder inte det att alla vill ha demokrati...Akkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-25628564206829312922010-11-29T01:35:22.126+01:002010-11-29T01:35:22.126+01:00"Vi kan förstärka ISAF i evigheter, men det ä..."Vi kan förstärka ISAF i evigheter, men det är på den civila sidan som möjligheterna finns att lyckas med vår insats. Dock så kan vi heller inte minska på de militära insatserna, då säkerhetsnivån blir för låg för de civila."<br /><br />Att bygga ett samhälle innan man har utplånat terroristerna är som att bygga ett hus utan grund. Det finns dock inget västland som har styrkan och uthålligheten att göra sakerna i rätt ordning och därför återstår frågan "vilket alternativ gör att vi kan sova med gott samvete på kvällarna?".<br /><br />Kompromisslösningen mellan valen att lämna över till talibanerna och att utplåna dem samt de "civila" som samarbetar med dem är sannolikt att beväpna någon västvänlig och hårdför Saddam-typ. Denne kan sedan lösa problemet åt oss medan vi tittar bort och våra journalister letar efter västerländska tillkortakommanden någon annanstans, eftersom det inte gör något om de nödvändiga, fruktansvärda övergreppen begås av lokalbefolkningen. <br /><br />På detta vis slipper vi terrorattacker här, afghanerna får fred (utan demokrati men man kan inte få allt) och västjournalisterna/islamisterna kan känna sig stolta och nöjda över att de västerländska trupperna har lämnat landet. Win-win-win.Sturenoreply@blogger.com