tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post4658572781802132843..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: Limes NATOGreasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-29993852208835105382010-06-21T13:14:59.569+02:002010-06-21T13:14:59.569+02:00Sveriges ansvar tenderar snarare att minska än öka...Sveriges ansvar tenderar snarare att minska än öka. <br />Turkiet tar över development och governance i Sar-e Pol och Jowzjan och amerikanska 10th Mountain Div. tar över ansvaret i de norra distrikten mot Uzbekistan och Turkmenistan.<br /><br />Sverige är likväl NATO:s bästa nation. Inte medlem men fullt interoperabel, levererar utan krav på motleveranser.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-2717600446860243492010-06-20T09:18:47.441+02:002010-06-20T09:18:47.441+02:00Mest sannolikt så har Sverige anmält ytterligt få ...Mest sannolikt så har Sverige anmält ytterligt få om ens något annat nationellt undantag/caveat till Nato än att huvuddelen av våra styrkor är bundna till PRT MeS:s fyra provinser.<br /><br />OEF:s huvuduppgifter är att utbilda den afghanska armén och jaga upprorsmakare mot den nationella afghanska regeringen. Svensk militär personal i OMLT följer sina afghanska förband vid insats. Jag kan svårligen tänka mig att svenska specialförband vid en förfrågan inte skulle bistå motsvarande amerikanska personal på allehanda sätt. <br /><br />- Vi vill väl inte att de fyra provinser som Sverige ansvarar för skall rymma skyddade tillflyktsorter för ISAF:s allra värsta motståndare? <br /><br />Vårt (enda?) nationella undantag innebär därmed att vi inte är beredda att omgruppera Camp Northern Light och dess personal ut ur PRT MeS.<br /><br />Som icke-medlem i Nato och därmed sent, om ens alls inkopplad i den strategiska och operativa planeringen för ISAF är det psykologiskt och praktiskt närmast ogörligt att komma med egna caveats som jästen efter degen. <br /><br />I ett slutet rum bland vänner och i ett tidigt skede kan man kanske vara besvärlig och ställa ett och annat detaljkrav. Men att i sluttampen när USA, Frankrike och Tyskland äntligen efter inbördes givande och tagande äntligen enats riskera allt genom att ens ställa en enda svensk kontrollfråga är nog måttligt populärt. <br /><br />Mitt tips är att svenska diplomater svalt en extra gång, intagit lämplig tjänstemin och nickat bifall. Det som brukar refereras till som att vara "bäst i klassen".Gustav Wasahttps://www.blogger.com/profile/10946650643890274318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-45139752284712487362010-06-20T06:21:04.586+02:002010-06-20T06:21:04.586+02:00Jk
ja du har definitivt en poäng där.Jk<br />ja du har definitivt en poäng där.jan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-53961915752881483672010-06-20T02:29:00.586+02:002010-06-20T02:29:00.586+02:00JO, jag har beskrivit dessa funderingar på min blo...JO, jag har beskrivit dessa funderingar på min blogg. Jag är rädd för att ett medlemskap ytterligare skulle fresta våra politker att skära i budgeten. Jag har ifrån politiskt håll hört horribla spekulationer. Allt ifrån till att länderna skapar unika förmågor som kan användas på få ställen för att spara pengar. Frankrike och Storbritanien kan åka hangarfartyg, Spanien skulle kunna skjuta Artilleri, Tyskland har mycket stridsvagn och vi har ju JAS.....<br /><br />Man kan inte komma på knykalas tomhänt,<br /><br />J.K Nilsson<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-30497422518220537992010-06-19T22:24:47.243+02:002010-06-19T22:24:47.243+02:00Artikel 5 i Nato stadgan har inte prövats och vi v...Artikel 5 i Nato stadgan har inte prövats och vi vet inte hållfastheten mer än att varje medlemsland skall ställa upp efter förmåga vilket definieras av det egna landet om jag förstått det rätt.<br />Ett insats beslut enl artikel 5 förutsätter vidare ett ALLA natoländer är överens om det. Räcker således att Luxemburg säger nej.<br />Men frågan är ju vågar vi chansa och inte ansöka med tanke på egen oförmåga?<br />Givet att Natoländerna tycker att det är en bra ide om en ansökan kommer in från oss vilket jag tror så är utmaning för oss lika stor som att kliva över dörrtröskeln hemma i vardagsrummet. Vi är ju en Nato nation i praktiken idagjan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-20946029464657663272010-06-19T21:38:25.605+02:002010-06-19T21:38:25.605+02:00Nu var du generös i bedömmandet: "Den okända ...Nu var du generös i bedömmandet: "Den okända variabeln x är kanske våra national caveats? Med matematiska termer lim x->ISAF ROE Försvarsmakten (x) -> NATO." NATO stater har egna hårda Caveats, i bland hårdare än Svenska.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-16879187516304339972010-06-19T20:30:37.874+02:002010-06-19T20:30:37.874+02:00Det här kanske borde vara en valfråga? ;)
Som jag...Det här kanske borde vara en valfråga? ;)<br /><br />Som jag ser det så har vi haft mer än en halv fot inne i NATO allt sedan 50-talet. Jag tänker på SWENORDA mm. Den ende som egentligen fattade var den nöjde egna hemsbyggade och socialdemokratiskt röstande Svensson. Och i viss mån tror väl dessa att Sverige fortfarande är neutralt, aliansfritt etc. Idag har NATO-anpassningen gått så långt att jag tycker det är rätt löjligt att inte ta steget fullt ut och bli medlem. Eller se det så här: Bli medlem även "officellt".<br /><br />Minns en centerpartistisk försvarsminister som en gång under det tidiga 80-talet sa "Vi vet var vi hör hemma" och blev rätt utskrattad för det. Att han dessutom inte hade brått hem när han inspekterade det norska försvarets hundskola när det stod en rysk ubåt på ett grund i Karlskrona skärgård kanske man ska ge en extra eftertanke..?Laehttp://lae.blogg.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-23579299654132733142010-06-19T19:35:16.958+02:002010-06-19T19:35:16.958+02:00En fråga man kan ställa sig är om svenska folket b...En fråga man kan ställa sig är om svenska folket behöver stå bakom en NATO-anslutning. Kanske har numera försvarsfrågorna blivit en angelägenhet för en liten "elit" som vet bäst.<br /><br />Har NATO någon användning för ett resursmässigt underutvecklat land till? Kanske dags för NATO att ställa krav på ansökarländer när det gäller att uppfylla kriterierna först och anslutningen sedan. I sådant fall lär vi aldrig bli anslutna.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-10375290934622055982010-06-19T18:49:44.956+02:002010-06-19T18:49:44.956+02:00"Tekniskt och taktiskt är vi redan fullvärdig..."Tekniskt och taktiskt är vi redan fullvärdiga NATO-medlemmar."<br /><br />Kanske, men resursmässigt är vi inte det, då vi varken har nån förmåga som är öronmärkt för NATO eller av NATO fått vår förmåga att försvara Sverige godkänd. Båda delarna gör att man nog inte ska förvänta sig akuthjälp åt något håll.Urbanhttps://www.blogger.com/profile/17952624461731984138noreply@blogger.com