tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post8478900121030451279..comments2024-01-02T07:32:06.270+01:00Comments on Chefsingenjören: Underskatta inte faran med CAS (uppdaterad)Greasemonkeyhttp://www.blogger.com/profile/12025552005572821706noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-52972164927597581272010-06-30T19:46:05.490+02:002010-06-30T19:46:05.490+02:00Hoppsan. min kommentar hamnade i fel inlägg. Dags ...Hoppsan. min kommentar hamnade i fel inlägg. Dags för semester.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-8529015684199798152010-06-30T19:38:06.114+02:002010-06-30T19:38:06.114+02:00General Stanley McChrystal behåller sin grad som f...General Stanley McChrystal behåller sin grad som fyrstjärnig general även efter pensioneringen, meddelar Vita Huset. Beslutet innebär att generalen kommer att tjäna omkring $149,700 per år före skatt som militär pension, meddelar The Washington Post. <br /><br />Blåklockan får han dock behålla och den är skattefri.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-67759390856974183942010-06-27T19:43:46.575+02:002010-06-27T19:43:46.575+02:00Intressant att Wiseman pekar på att det nationella...Intressant att Wiseman pekar på att det nationella försvaret numera även omfattar grannländerna - intressant därför att man sällan ser uttalat att vi verkligen förbereder oss på militärt ingripande om grannländer hotas, inte bara startar en konferens i Bryssel. Nu är det ju så att ett av våra grannländer valt att köpa F-35 vars idé starkt bygger på att det har lasten inombords i syfte att minimera radarsignaturen. I lastrummet ryms inte större markmålsvapen än SDB och då gäller det ju för säljarkåren att hypa SDB över vad tekniska fakta kan stötta.<br />Synd att andra än norrmän går på snacket, särskilt som vi på Gripen bär lasten utombords. Jag är inte så begeistrad i att behöva designera 16 målkoordinater, inte heller av att tvingas till upprepade anfall mot samma mål så jag har svårt att gilla SDB. <br />Jag vet även att Wiseman i likhet med mig gärna hade sett att känslomässiga argument hade fått vika för tekniska fakta vad gäller BK 90, f ö det enda klustervapen jag känner till med substridsdelar som noggrant konstruerats för att inte kunna brisera efter en kort tids existens som odetonerade. Frida Bloms/Allan Widmans löfte om snar anskaffning av moderna precisionsvapen blev en besvikelse, och som Wiseman säger, politik är alltför ofta baserad på känslor i stället för fakta, men spilld mjölk är spilld.<br />Den mycket produktive Chefsingenjören har nu ett stort antal blogginlägg som är senare än detta med CAS och den som orkar höra mig mera i ämnet kan gå till <a href="http://bossekommenterar.wordpress.com/2010/02/20/flygvapnets-roll-i-var-solidaritet-med-grannlanderna/" rel="nofollow">läsmer</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-81482936442945149242010-06-27T17:50:36.698+02:002010-06-27T17:50:36.698+02:00Bosse: Du tolkar in alldeles för mycket i tidigare...Bosse: Du tolkar in alldeles för mycket i tidigare kommentar. Att SDB inte är ett CAS-vapen betyder ingalunda att CAS inte kommer att övas i det nationella försvaret. Snarare tvärtom. Det kommer bli minst lika viktigt som tidigare. Det nationella försvaret omfattar numera inte bara Sverige, utan även våra grannländer. Detta är anledningen till att Flygvapnet och Marinen i första hand ska koncentrera sig på nationella uppgifter. Dessa försvarsgrenar har högst beredskap och störst förmåga till snabba insatser utanför Sveriges gränser, men i närområdet.<br /><br />Den nuvarande generalinspektören (flygvapeninspektören) har ingenting med föregående kommentar att göra. Han lär understödja ovan nämnda utveckling eftersom den tillkommer under hans ledning.<br /><br />Du har dock rätt i att SDB ses som ersättaren till BK 90. Ett utmärkt vapen som det skrivits om flera ggr på WW. Politik är alltför ofta baserat på känslor istället för fakta.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-1210757829185038502010-06-27T15:55:44.494+02:002010-06-27T15:55:44.494+02:00Tack Wiseman. Att SDB inte är något CAS-vapen har ...Tack Wiseman. Att SDB inte är något CAS-vapen har jag länge förstått och därför var det en lättnad att konstatera att CAS kanske inte är något vi regelbundet kommer att utöva i det nationella försvaret. Att det har stora brister vad gäller mål på djupet oroar mig fortfarande men det känns bättre nu när jag vet att stödet idag inte tycks komma från nuvarande generalinspektör. Dessutom minns jag fortfarande vad jag läste för en tid sedan <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_310780.svd" rel="nofollow">läshär</a> och var rädd att detta var en av orsakerna till vapenbeslutet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-580174468395661042010-06-27T15:30:28.898+02:002010-06-27T15:30:28.898+02:00Bosse: Mig veterligen är SDB i nuvarande form inge...Bosse: Mig veterligen är SDB i nuvarande form inget CAS-vapen. För lång tid från leverans till träff. Det är snarast mer lämpat för mål på djupet. I och med att det är många bomber per plattform och med noggrannt bestämda träffpunkter, höjer det verkan.<br /><br />Naturligtvis kan SDB aldrig ersätta vapen som tunga bomber, Rb 75 Maverick eller kryssningsrobotar. Tyvärr verkar man inte förstå det i HKV, men det är inte så konstigt när en tidigare generalinspektör trodde att laserstyrda bomber var svaret på allt. Det visade ju filmerna från Kuwait och Balkan...Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-86047072738169873562010-06-27T10:24:01.450+02:002010-06-27T10:24:01.450+02:00En annan fördel med SDB är att Gripen kan bära fle...En annan fördel med SDB är att Gripen kan bära fler bomber och därmed få möjlighet till fler insatser.<br /><br />I dagsläget så är det ofta behov av extra bränsle och vingmonterade fälltankar. Då försvinner utrymmet för två bomber och kvar blir två balkar för max två bomber. Med SDB skulle det vara möjligt med minst fyra (jag tvivlar på att balk 2 klarar vikten av fyra SDB plus lavett). Skippar vi extrabränslet till Gripen, alternativt nöjer oss med en dunk i balk 5 (klarar vi då maxvikten för start/landning?) så kan vi i balk 3 nog klara av fyra SDB inklusive lavett och är då uppe i 12 stycken SDB, men har tappat räckvidd/uthållighet och måste lufttanka ofta.<br /><br />Jämför detta med F15E som har conformal fuel tanks (något som inte ens kommer i Gripen E/F) och att det dessutom på vingarna går att bära två tunga fälltankar där det i samma balk dessutom går att hänga jaktrobotar. Utöver detta har man på skrovet fem tunga balkar och två lätta (för LDP eller andra typer av sensorer). Totalt kan en F-15E bära 20 st SDB samtidigt som man har oerhörda mängder bränsle!<br /><br />http://www.cobham.com/media/58974/bru-61a-900-071-0209.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-2795444230753904472010-06-27T03:43:46.816+02:002010-06-27T03:43:46.816+02:00Angående SDB.
För mig är det helt uppenbart att an...Angående SDB.<br />För mig är det helt uppenbart att anskaffningen SDB är ett resultat av anskaffningsplaner som lanserades på den tiden ansvariga ansåg det viktigt med förmåga till precisionsbekämpning med liten risk för omgivande tredje part (läs internationella insatser där kanske CAS i urban miljö ansågs troligt).<br />Att vapnet i sig har förmåga att bekämpa precisionsmål på relativt stora avstånd håller jag med om. Detta är ju inte fel vid luftvärnsförsvarade mål.Men jag håller fullständigt med om Bossekommentar att man med rätta kan fråga sig vilka mål det ska röra sig om på "hemmaplan" givet militärgeografin och sannolika målval i händelse av en konflikt i vårt närområde givet den mycket begränsade verkansdel bomben ifråga har.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-43615110688207460452010-06-26T22:50:24.062+02:002010-06-26T22:50:24.062+02:00Jag har själv skrivit om: "Doktrin för luftop...Jag har själv skrivit om: <a href="http://insatsen.blogspot.com/2010/04/den-svenska-luftstridsdoktrinen.html" rel="nofollow">"Doktrin för luftoperationer"</a>. I doktrinen problematiserar man resursanvändningen mellan DFU och anfall på djupet.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-87342801881664872872010-06-26T22:35:02.874+02:002010-06-26T22:35:02.874+02:00Tack Wiseman, är det en sekundär uppgift så känns ...Tack Wiseman, är det en sekundär uppgift så känns det bättre.<br />Betr målen så skall jag försöka föreställa mig en nationell konflikt med fordonsstora mål i en miljö med civilbefolkning i omedelbar närhet, kanske med fältherren själv i framsätet?<br />Mål som flygplanvärn brukar ju inte ha civila tätt inpå så där hoppas jag att vi har skaffat vapen som ger ett pang som motiverar risktagandet. Likaså beträffande befästningar, kommunikationsleder, hamnanläggningar etc.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-15250722040011542342010-06-26T21:39:01.899+02:002010-06-26T21:39:01.899+02:00Bosse: 1) Sekundär uppgift
2) Punktmål försvarade ...Bosse: 1) Sekundär uppgift<br />2) Punktmål försvarade av LV med lång räckvidd.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-50058303066736546612010-06-26T21:35:24.718+02:002010-06-26T21:35:24.718+02:0007.51: Det är inte bara Sverige som använder flera...07.51: Det är inte bara Sverige som använder flera referenssystem. FAC:en ska ha koll på vilken flygplantyp som använder vilken typ av koordinater. Samma gäller inom många andra arenor. MGRS är t ex kanske inte det lämpligaste att använda till sjöss. RT90 är ju fantastiskt enkelt och bra att använda, om man är svensk, eftersom ingen annan använder det så det borde man ju kunna rationalisera bort (är inte det redan gjort?)Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-41247886146546999002010-06-26T12:05:21.053+02:002010-06-26T12:05:21.053+02:00@Ursa
Ajdå. Ironi är fantastiskt men stöds inte så...@Ursa<br />Ajdå. Ironi är fantastiskt men stöds inte så enkelt av windows gränssnitt.<br /><br />FM och åtminstone delar av den politiska ledningen anser att det råder krig i Afghanistan och även den norra delen. Problemet tycks vara delar av oppositionen.<br /><br />Stridsflyg för CAS behövs och andra flygande resurser behövs också. De behöver dock inte nödvändigtvis vara svenska men jag hade gärna sett S-102B i insatsområdet.<br /><br />I det svenska PRT:t är det väldigt lugnt i Mazar med omnejd men desto stökigare i Qush Tappeh, Sayyad och Darzab.Cynisknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-63483017316123502312010-06-25T23:26:43.877+02:002010-06-25T23:26:43.877+02:00Cyniskt...
Min ironi gick nog inte fram. Naturlig...Cyniskt...<br /><br />Min ironi gick nog inte fram. Naturligtvis är det krig. Men anser FM och den politiska ledningen i Sverige att det är krig??<br /><br />Enl Lindemann skedde en hel del otrevligheter i nära anslutning till Kunduz och den tyska campen där. Men egen habubitskapacitet hade man löst mycket utan att behöva ropa på CAS.<br /><br />ursaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-80157480587167651402010-06-25T17:56:52.174+02:002010-06-25T17:56:52.174+02:00Ursa skriver att "I norra Afghanistan är det ...Ursa skriver att "I norra Afghanistan är det definitivt inte krig". <br />Det tror jag inte att personalen i Kunduz håller med om och absolut inte ANA och OMLT i QDS-området.<br /><br />Avstånden medger inte indirekt eld med eldrör utan det krävs CAS.Cyniskthttp://cynismer.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-51099725064481238382010-06-25T16:51:19.337+02:002010-06-25T16:51:19.337+02:00Inte bara CAS kan bli lite "rådddit" nä...Inte bara CAS kan bli lite "rådddit" när man i dag nyttjar diverse olika kartreferens system inom FM utan att ha ett enat gemensamt system inom våra vapenslag / övningar<br />tex:<br />WGS<br />RT90<br />MGRS<br />LatLong<br />LOLA<br /><br />Och tanken är slående hur långt off line det skulle bli on tex en MEDEVAC hkp skall hämnta en Prio 1 patient vilket ref system gäller / används ??'<br />Inom vår verksamhet torde det vara enklare att enas om ett referens system i den verksamhet vi verkar i, hurvida detta system skall vara i enlighet med NATO standard eller varför inte upphandla detta via FMV???? :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-88769190328076270352010-06-25T10:42:06.604+02:002010-06-25T10:42:06.604+02:00CI:
E1 inställning är mig välbekant och kanske ja...CI: <br />E1 inställning är mig välbekant och kanske jag skall passa på att E1 med den lätta attacken inte hade ambition varken att anfalla rörliga mål eller mål mycket nära egen trupp - alltså inte CAS. <br />"Doktrin för luftoperationer" verkar vara den publikation som jag talar om härovan som liggande någonstans på min hjärnas hårddisk. Jag förmodar att den, till skillnad från E1, gäller idag? Som jag säger i mitt inlägg och som Wiseman så vänligt påpekar så skall Flygvapnet framför allt koncentrera sig på nationella uppgifter (kallar jag prioritet 1) men bibehålla (?) förmåga att delta i internationella uppgifter. Är även internationella uppgifter prio 1 eller är det prio 2? Kanske ett klassiskt fall av politisk både och? Jag tolkar som prio 2.<br />Så till scenariots betydelse där jag håller med Wiseman. Om Sveriges territorium hotas av militärt våld så tror jag dock inte ett uns på att detta hot inte skulle innehålla luftförsvarsresurser såväl i form av flyg som av luftvärn. Därav följer att i min värld är CAS ett icke framgångsrikt sätt att använda attackkapaciteten i nationella uppgifter. Återstår två frågor: 1) Är "behållande av förmåga att delta i internationella uppgifter" prio 1 eller 2?<br />2) Oavsett vilket svaret är på fråga 1, till vad skall SDB användas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-44927039689576402352010-06-25T10:27:33.198+02:002010-06-25T10:27:33.198+02:00@Surf2a: Inkompetens, trötthet, stress eller otur ...@Surf2a: Inkompetens, trötthet, stress eller otur kommer alltid att finnas i strid. Frågan är hur man motverkar dessa faktorer. En till människa på scenen, eller att somk våra politiker vill, helt undvika situationen.<br /><br />Spiken må vara liten, men den finns där och det är våra politiker helt medveten om. Den tyska incidenten förra året har nog inte gjort dom mer övertygade.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-48068071559225956502010-06-25T01:00:46.374+02:002010-06-25T01:00:46.374+02:00CAS vs indirekt eld...
I norra Afganistan finns l...CAS vs indirekt eld...<br /><br />I norra Afganistan finns länderna som enbart idkar återuppbyggnad och lär lokalbefolkningen genusperspektiv.<br /><br />I norra Afganisstan är det definitivt inte krig - därför behövs varken haubits eller GRK. Skulle folk på plats uppleva något annat ropar man på hjälp från USAF...<br /><br />Läste nyligen Marc Lindemans "Unter Beschuss: Warum Deutschland in Afghanistan scheitert". <br /><br />http://www.amazon.de/Unter-Beschuss-Deutschland-Afghanistan-scheitert/dp/3430300460<br /><br />--<br /><br /> ursaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-9993840876554883802010-06-24T23:59:22.259+02:002010-06-24T23:59:22.259+02:00Bosse: FM nya uppgifter innebär att Armén är huvud...Bosse: FM nya uppgifter innebär att Armén är huvudsaklig aktör på den internationella arenan, men med förmåga att verka nationellt. Flygvapnet och Marinen ska framförallt koncentrera sig på nationella uppgifter, men bibehålla förmåga att delta i internationella operationer.<br /><br />Huruvida CAS är ett effektivt sätt att använda stridsflyg eller ej beror helt och hållet på scenariot. Räknar man med att motståndaren endast har begränsade resurser och den svenska förmågan till indirekt eld inte är bättre än idag är situationen en annan än under kalla kriget. <br /><br /><br />Surf2a: Det ÄR uttalat från politiskt håll att det är för hög politisk risk att skicka svenskt stridsflyg till Afghanistan.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-25985569853382684792010-06-24T22:47:51.215+02:002010-06-24T22:47:51.215+02:00Men Chefsingenjören, snacka om att koka soppa på e...Men Chefsingenjören, snacka om att koka soppa på en spik. Om man ger sin egen position som mål så är man antingen jävligt klantig, rent livsfarligt oduglig eller outbildad som i exemplet. Om systemen skall anpassas mot täcka upp mot oduglighet och inkompetens så föreslår jag att man slutar upp med verksamheten. Att börja hymla om hur viktig en pilot är i beslutsloopen för att motverka detta är bara att försvara en sak med argument för någon annan sak. Förarlöst eller ej hjälper ej mot en situation när inkompetens är närvarande.<br />När det gäller våra politikers orsak till beslutsvåndan för att inte skicka Gripen till Afghanistan är denna okänd för mig, möjligen kan det bero på att man snarare skulle behövas fler svenska soldater än att utöka missionen med svenskt flyg.<br />//Surf2aAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-27333976552686627942010-06-24T21:09:20.263+02:002010-06-24T21:09:20.263+02:00Tänkte passa på att besvära om en god midsommar.
...Tänkte passa på att besvära om en god midsommar. <br /><br />Som Mona Sahlin uttryckte saken: <br /><br />"Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker".<br /><br />Om ni mot förmodan avser att ta en liten till sillen, passa då på att proponera en skål för vår mesta statsministerkandidat; Mona. Det kan vara sista gången ni firar midsommar lagligt<br /> ;-)Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-40242106148679682832010-06-24T20:33:15.234+02:002010-06-24T20:33:15.234+02:00@Bosse: Doktrin för luftoperationer säger just det...@Bosse: Doktrin för luftoperationer säger just detta och jag misstänker att någon av E1 handböcker sade samma sak.chefsingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/09929310403870108513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-653706953368045392010-06-24T17:53:16.141+02:002010-06-24T17:53:16.141+02:00Det har tydligen blivit väldigt vanligt att öva CA...Det har tydligen blivit väldigt vanligt att öva CAS. I viss mån kan jag förstå att uppdragstyper som vi inte övat på förr behöver metodiktränas. Mot bakgrund av att vi kan komma i läge där vi skall stödja egna och NATO-förband i utlandsmissioner måste vi kunna utföra CAS och om vi skall delta i Red Flag och liknande övningar så är det tydligen också främst i CAS-uppdrag som vi jämförs med andra flygvapen. Men, oavsett orsak, så har regeringen sagt att vårt stridsflyg skall användas här hemma och jag frågar mig om CAS här är ett bra sätt att använda vår attackkapacitet? Jag har ett dunkelt minne av att det i någon form av FM programförklaring även utsägs att CAS inte är ett effektivt sätt att strida med stridsflyg - här kan jag dock inte ur minnet få fram i vilken publikation så ni måste förlåta en gammal man med mycket i hjärnan men med fallerande operativsystem vad gäller vilka hårddisksektorer som innehåller vad! Som ni kanske förstår är jag själv av den uppfattningen att attackkapacitet skall användas främst för interdiction/strike.<br />Oavsett till vilken typ av uppdrag vi planerar begriper jag inte vad vi skall använda SDB till? Den belastar visserligen inte föraren så hårt och den har begränsad verkansradie och någorlunda litet CEP vilket begränsar risken för skada på tredjepart, men till vad skall den användas? Tvingas vi av tillverkarlandet att köpa vad de själva finner dåligt (det har hänt förr) eller finns någon rationell tanke?<br />I väntan på förklaring tänker jag ha den trevliga midsommar som CI uppmanar till och jag önskar att även alla andra CI´s läsare följer hans uppmaning!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-568540947866925655.post-53070965471133778972010-06-24T17:46:50.695+02:002010-06-24T17:46:50.695+02:00Det finns faror med allt och när det gäller altern...Det finns faror med allt och när det gäller alternativet till CAS som just nu är inget CAS, så tar jag gärna den lilla risk det innebär.<br />Motståndarens eld är det stora hotet.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.com