Nya riktlinjer (uppdaterad)

Försvarsmakten är på väg att ge ut direktiv för hur de s.k. sociala medierna ska hanteras. Detta tycker jag är mycket bra. Man har förstått nyttan av bloggar, men samtidigt insett faran med att information kommer ut som kan vara skadligt både för Försvarsmakten och den enskilde.

- Sociala medier är en del i samhällsutvecklingen och viktiga för Försvarsmakten ur flera perspektiv. När folk pratar om Försvarsmakten så ökar också kunskapen om vad vi gör. Det är i växande grad i sociala medier som samtalen förs.

Internet är i dag också hem för en del av den säkerhetspolitiska debatten, och de större säkerhetspolitiska bloggarna har många läsare.

– Det är klart att åsikter som hörs i dessa och andra sammanhang på nätet i någon mån påverkar de beslut som fattas av chefer i Försvarsmakten och av riksdag och regering, säger Johannes Hellqvist.
...
– En del i min uppgift är få Försvarsmaktens anställda att vilja, våga och kunna använda sociala medier. Får Försvarsmaktens anställda använda Facebook på arbetstid? Vad betyder det att en chef får kritik av sina medarbetare på en blogg? Här behöver Försvarsmakten som arbetsgivare vara tydlig, säger Johannes.
...
– Det finns en aningslöshet vad gäller riskerna med sociala medier. Öppenhet måste alltid kombineras med en förståelse för behovet av att värna våra skyddsvärda tillgångar. Sociala medier används för underrättelseverksamhet och kriminell verksamhet. Det personliga ansvaret blir allt viktigare och jag hoppas att de riktlinjer som vi nu tar fram kan vara ett stöd för den enskilde medarbetaren.

Försvarsmaktens strategi för sociala medier och Must:s råd till Försvarsmaktens anställda för en säker användning väntas bli klara i sommar.

Cynisk och Wiseman har i ett antal inlägg beskrivit problematiken med hot mot anhöriga under internationella insatser. Vår motståndare i bl.a. Afghanistan mer teknikkunnig än vad man skulle kunna tro. Han har kontakter i Sverige som följer bloggar för att hitta information som kan skada förbandet i Mazar-e-Sharif. Han har möjlighet att spåra mobiltelefonsamtal mellan soldater och anhöriga. Han drar sig bevisligen inte för att skada civila.

Fler företag än Försvarsmakten är nu på väg att ge ut liknande direktiv för sociala medier.

De två IT-säkerhetsföretagen Combitech och Ibas har gjort en undersökning av 150 svenska företag med mer än 500 miljoner kronor i omsättning. Enligt den saknar 44 procent en policy för sociala medier, trots att hälften av dem anser att de utgör ett hot mot företagen.

Försvarsmakten är med andra ord inte sist med att vakna upp för den nya verkligheten. man har insett att Ryssland, USA, Kina m.fl. satsar mycket på s.k. Cyberkrigföring, men att hotet även finns inifrån har man haft svårt att erkänna.

Som en del av anskaffningen av nya IT-system så genomför Försvarsmakten (oftast FMV i samarbete med MUST) ackreditering, d.v.s. man identifierar olika typer av säkerhetshot och bygger upp ett försvar mot dessa hot. Det största hotet är dock svårstoppat. Det är en missnöjd medarbetare som saboterar verksamheten. Ett projekt på FMV råkade för ett tag sedan ut för en sådan incident. En konsult som projektet inte var helt nöjd med fick inte förlängning på sitt uppdrag. Som hämd så raderade konsulten hela projektkontot på den gemensamma projekthårddisken. Detta gick givetvis att rädda eftersom systemet har back-up, men ställde till en hel del arbete för IT-personalen.

Tyvärr så finns det ganska så många missnöjda anställda i Försvarsmakten just nu. Det är inte minst en hel del av inläggen på denna och liknande bloggar ett bra bevis för. Därför så är det bra att HKV tar tjuren vid hornen, erkänner möjligheter och risker med sociala medier och agerar i stället för att i ett senare läge tvingas reagera.

Uppdaterad 10-07-06, 23:27
I USA är man numera för sociala medier som Facebook och Youtube. Detta efter att tidigare ha förbjudit dem helt. Men samtidigt så vill den amerikanska försvarsmakten ha koll på det material som läcker till internationell press. Nu åtalas den underrättelseanalytiker som läckte de omtalade filmerna när två apachehelikoptrar angriper och dödar en grupp män i Irak där det visar sig att två reportrar från Reuters ingår.

Med andra ord så håller man sakta men säkert på att definiera gräns vänster och gräns höger för vad en militär får göra på Internet.

USA funderar på policy avseende användning av Internet

Amerikanska Marinkåren har har förnyat sitt förbud mot användning av Twitter, Facebook och liknande sociala nätverk på Internet. Det man framför allt är oroad för är OPSEC - Operationssäkerhet, d.v.s. att det läcker ut detaljer om pågående operationer då enskilda soldater lägger ut dagböcker, foton m.m.

Samtidigt så vill man gärna använda de nya kommunikationsmediumen för att sprida information till medarbetare och samhället.

Biträdande försvarsministern i USA, William Lynn har därför fått i uppdrag att ta fram regler för hur Internet får användas i tjänsten.

Samma kluvna inställning till informationssäkerhet har vi i den svenska Försvarsmakten. I ena ögonblicket vill Försvarsmakten stoppa alla typer av okontrollerad publicering och i andra så läggs operativa uppgifter om insatsförbandet i Afghanistan ut. Det kommer rapporter som säger att underrättelsebehovet är stort och att sociala nätverk som Facebook används för att kartlägga det svenska förvaret.

Jag får själv fundera på vilken typ av information jag lägger ut på denna blogg. Min grundinställning är dock att inget försvarshemligt, kommersiellt hemligt eller information där jag själv sitter på en känslig position så att jag kan anses som jävig läggs ut.

I övrigt så tycker jag att den här debatten måste föras. I mycket eftersom svenska Försvarsmakten saknar ett officiellt diskussionsforum, vilket jag anser som märkligt. Ta Pakistan som exempel. Det är inte världens mest demokraftiska land, men dom har ett officiellt diskusisonsforum för pakistanska försvarsmakten.

Det finns tre anledningar för en officer att debattera Försvarsmakten:
* Jag är svensk medborgare. Vi lever i ett demokratiskt land och det innebär faktiskt att svenska medborgare ska ha rätt att få insyn i Försvarsmakten, så länge det inte skadar våra operativa förmågor.
* Jag är skattebetalare. Våra skattepengar måste gå till något vi har nytta med och inte enbart för att behålla en försvarsindustri eller att driva runt en ineffektiv organisation i onödan.
* Jag är officer. Mina arbetsuppgifter måste vara relevanta och jag måste vara stolt över det jag gör.

Feedback leder förhoppningsvis till en öppen diskussion som i sin tur förhoppningsvis leder till en bättre Försvarsmakt. Inte för att jag vill påstå att jag sitter på alla svar, men om fler officerare deltar i debatten så borde vi kunna slå ihop våra kloka huvuden.