Att tyska soldater i Afghanistan beordrade anfall med stridsflyg på stulna tankbilar med civila runt omkring är lätt att förstå. Det var mitt i en krigssituation och i Afghanistan är civila svåra att skilja från talibaner.
Att K3 (ryktet säger att SSG var inblandade) råkar spränga fel hus i luften under en övning i Värmland är lite mer svårförståligt. En felnavigering på 200 meter är helt klart underkänt betyg i orienteringskunskap. I fortsättningen får vi först skicka in SIG som sedan ställer upp en skylt med "Spräng här" åt SSG... :-)
Jag får lite associationer till ett "Gevalia Moment".
"I den lilla orten Röjdåfors är nu detta det stora samtalsämnet, man liknar det vid filmen repmånad eller som mannen säger "Det är härligt att se svenska elitsoldater i aktion!"
Hmm... Inte ett ord om detta på vare sig Försvarsmaktens eller K3 hemsida...
söndag 4 oktober 2009
Lägg Visby i Malpåse
Jag har skrivit ett par inlägg tidigare där jag sågar Visby korvetterna. Anledningen är att Visby mest är en prototyp för att studera intressanta tekniklösningar för att reducera signatur. Vad är resultatet? En tandlös halvmesyr utan defensivt luftvärn och offensivt robotsystem. Att skicka dessa fartyg till Somalia är inte att tänka på. Det är helt enkelt för litet. Fartygen är för korta och höga, vilket kommer att leda till kraftig rullning och svårigheter att klara av våghöjden i Adenviken. Visby är heller inte särskilt väl lämpat att basera helikoptrar ombord.Mitt förslag: Lägg Visby i malpåse eller sälj till något land som vill ha ett fartyg som ser annorlunda ut. Skrota dessutom relikerna Carlskrona och Visborg. Anskaffa i stället 3-4 större fartyg i klass motsvarande de danska Iver Huitfeldt eller norska Fridtjof Nansen. Dessa fartyg är väl lämpade för Internationella Insatser och skulle kunna användas som stridsledningsfartyg för nedanstående snabba ytattack. Ett av dessa fartyg skulle mycket väl kunna utrustas som signalspaningsfartyg så har vi dessutom löst problemet med ersättare till Orion.
Skaffa sedan ett antal snabba ytattackfartyg. Något i klass med våra gamla robotbåtar, men med modernare teknik. Jag är förtjust i de finska Hamina ytattackfartygen. Dom är utmärkta för strid i den svenska skärgårdsmiljön och har luftvärn (Umkhonto-IR SAM) samt robotsystem (Rbs 15). Om vi skulle välja en robot med slutfasstyrning så skulle t.ex. kustjägare och UAV kunna leda insats med robot och fartygen skulle kunna hålla sig dolda i kustmiljön. När väl dessa fartyg är levererade kan dagens kustkorvetter tas ur drift (dom överlever med andra ord Visby).
Med dessa två system skulle vi få en slagkraftig marin som både lämpar sig för försvar av Sverige i kustnära strid och för Internationella Insatser. Marinen får riktiga stridsfartyg i stället för att enbart stödja industrins teknikutveckling.
För att hitta pengar till detta, stoppa den planerade anskaffningen av nya ubåtar. Låt i stället de existerande ubåtarna genomgå en Mid-Life Update motsvarande det som görs i Singaporeaffären för RSS Archer.
lördag 3 oktober 2009
Sverige saknar historiska perspektiv
I DN fanns idag en kort notis om att Marek Edelman har dött. Han var den siste överlevande ledaren från upproret i det Judiska Ghettot i Warsava 1943. Efter att jag för många år sedan läste Leon Uris bok Mila 18, så har jag alltid varit fascinerad över deras kamp. Läs New York Times artikel eller Yahoo Times i stället för att hedra honom och dom som likt honom vägrade att låta Nazisterna vinna.
"He would dispute the use of the word “uprising,” saying that it normally implied some slight prospect of victory. In the ghetto, he said, there was no such prospect.
“It was a defensive action,” he would say, or, “We fought simply not to allow the Germans alone to pick the time and place of our deaths.”
Han deltog senare i de polska upproret 1944 mot nazisterna i Warsava. Lika intressant som själva upproren är de faktum att under judarnas strider 1943 så vägrade de flesta polacker stödja dom. Under polackernas uppror 1944 så stod ryssarna och tittade på. Detta eftersom ryssarna inte ville ha en stark polsk frihetsrörelse när dom senare skulle omvandla Polen till en sovjetisk lydstat.
Att Sverige saknar historiska perspektiv märks lätt när en person som Marek Edelman försvinner i skuggan av svenska storheter som Blondinbella och Annika Anka.
Nu ska jag försöka få tag på Marek Edelmans bok "Resisting the Holocaust: Fighting Back in the Warsaw Ghetto" samt Hanna Kralls bok "Shielding the Flame".
"He would dispute the use of the word “uprising,” saying that it normally implied some slight prospect of victory. In the ghetto, he said, there was no such prospect.
“It was a defensive action,” he would say, or, “We fought simply not to allow the Germans alone to pick the time and place of our deaths.”
Han deltog senare i de polska upproret 1944 mot nazisterna i Warsava. Lika intressant som själva upproren är de faktum att under judarnas strider 1943 så vägrade de flesta polacker stödja dom. Under polackernas uppror 1944 så stod ryssarna och tittade på. Detta eftersom ryssarna inte ville ha en stark polsk frihetsrörelse när dom senare skulle omvandla Polen till en sovjetisk lydstat.
Att Sverige saknar historiska perspektiv märks lätt när en person som Marek Edelman försvinner i skuggan av svenska storheter som Blondinbella och Annika Anka.
Nu ska jag försöka få tag på Marek Edelmans bok "Resisting the Holocaust: Fighting Back in the Warsaw Ghetto" samt Hanna Kralls bok "Shielding the Flame".
fredag 2 oktober 2009
Alla korten på bordet (uppdaterad)
Upandaway väckte mig på att Saab lagt ut delar av sin offert till Brasilien på sin hemsida. Detta är deras svar i den slutgiltiga offerten till Brasiliens:
"- Production in Brazil of up to 80% Gripen NG airframes.
- Brazil will have the sales lead for Gripen NG in Latin America with joint opportunities for the rest of the world.
- Sweden’s intention to evaluate the KC-390 transport aircraft for long term tactical air transport needs.
- Saab’s ambition to join the transport aircraft KC-390 development programme as a strategic partner, including support in international marketing.
- A commitment from Saab to deliver over 175% of the total value in industrial co-operation to Brazilian industry.
- Saab proposes to replace the Swedish Air Force fleet of SK 60/Saab 105 trainers with the Super Tucano."
Vad ska man säga? Mycket mer kan vi nog inte erbjuda. Om Lulas uttalande till Sarkozy var ett trick för att få mer godbitar i affären så har i varje fall Saab och Sverige gjort sitt bästa.
"- Production in Brazil of up to 80% Gripen NG airframes.
- Brazil will have the sales lead for Gripen NG in Latin America with joint opportunities for the rest of the world.
- Sweden’s intention to evaluate the KC-390 transport aircraft for long term tactical air transport needs.
- Saab’s ambition to join the transport aircraft KC-390 development programme as a strategic partner, including support in international marketing.
- A commitment from Saab to deliver over 175% of the total value in industrial co-operation to Brazilian industry.
- Saab proposes to replace the Swedish Air Force fleet of SK 60/Saab 105 trainers with the Super Tucano."
Vad ska man säga? Mycket mer kan vi nog inte erbjuda. Om Lulas uttalande till Sarkozy var ett trick för att få mer godbitar i affären så har i varje fall Saab och Sverige gjort sitt bästa.
Saab har goda resultat att visa av tidigare motköp och har redan börjat bygga upp kontaktnät i Brasilien för att visa sin goda vilja.
Produktion av skrov är bara smart att lägga så mycket som möjligt av i Brasilien, då det annars bara är bökigt att transportera stora delar till andra sidan av världen. Jämför Finlands anskaffning av F-18 där Valmet slutmonterade flygplanen i Finland. Frågan är bara vilka övriga burkar Brasilien får tillverka?
Saab har tagit över driften av SK 60 i Flygvapnet och kan nog därmed erbjuda ett skolflygplan som ersättare för SK 60 utan att gå via FMV vanliga upphandlingsprocess. KC-390 blir lite svårare att köpa rakt av då våra regler för offentlig upphandling är svåra att styra över. Men bevisligen behöver Flygvapnet en ersättare till Tp-84 som snart faller för ålderssnöret om dom inte ersätts, eller uppfräschas.
Frågan är bara vad vi säger till schweizarna om det blir Tucano i.s.f. Pilatus som erbjuds till Flygvapnet? Det blir inte så mycket över att erbjuda kommande kunder. Men varför inte "Go all in"?
Gripen ovanför Rio 2016 när OS invigs vore en syn för gudarna...
Uppdaterad 09-10-13, 22:15
Investors VD Börje Ekholm kritiserar regeringen för att inte ha varit tillräckligt aktiv i Gripen försäljningen till Brasilien. Med tanke på vad som lovats ovan, så måste jag säga att det kanske inte gick snabbt, men till slut har dom i varje fall ställt upp till 100%.
Vardag för en MEDEVAC helikopter i Afghanistan
Den här artikeln om en marinkårplutons uppdrag i Afghanistan visar på hur utsatta MEDEVAC helikoptrar är.
"Such is the regularity of this kind of exchange that the sergeant knew that the insurgents would again open fire when the helicopter arrived to evacuate the wounded marine.
As two medical helicopters appeared on the horizon, the insurgents took aim.
Shooting down a helicopter would be an obvious public relations coup."
Vi i Sverige verkar tro att MEDEVAC helikoptrar är en fredlig verksamhet som vi kan bidra med utan att besvära någon. Visst, dom kanske inte bombar civila afghaner av misstag, men dom är också ett stort fett mål där ett rött kors bara gör det lättare att sikta.
"Such is the regularity of this kind of exchange that the sergeant knew that the insurgents would again open fire when the helicopter arrived to evacuate the wounded marine.
As two medical helicopters appeared on the horizon, the insurgents took aim.
Shooting down a helicopter would be an obvious public relations coup."
Vi i Sverige verkar tro att MEDEVAC helikoptrar är en fredlig verksamhet som vi kan bidra med utan att besvära någon. Visst, dom kanske inte bombar civila afghaner av misstag, men dom är också ett stort fett mål där ett rött kors bara gör det lättare att sikta.
Moroten och piskan
Vår biståndsminister Gunilla Carlsson vill omformulera begreppet bistånd till att täcka mer än bara ekonomiska bidrag och hjälpinsatser. FN och EU rekommendation är att varje i-land bör ge 0,7% av sin BNI i bidrag, Sverige ger ca 1%. Därmed så finns det enligt Gunilla Carlsson en möjlighet att själv definiera vad som räknas som bidrag för de 0,3% som mellanskillnaden består av.
"Hon framhåller gärna att hon på dessa tre år har genomfört de största förändringarna av svensk biståndspolitik sedan staten började organisera u-hjälp på sextiotalet.
Bland det första hon gjorde var att skära ner antalet biståndsländer: från 70 till 33. Gamla samarbetsländer som Kina, Vietnamn, Nicaragua och Sydafrika försvann."
Fokus för det svenska biståndet är inte längre bara mat, vatten och utbildning utan även demokrati och mänskliga rättigheter. Jag tycker detta är helt rätt. I ställer för att fokusera på att lindra symptomen så går man direkt på kärnan i många internationella kriser, nämligen odemokratiska regimer. Tyvärr så har det allt för ofta visat sig att de ekonomiska bidragen inte når de som behöver dem, utan går direkt ner i fickan på skurkarna i sammanhanget. Biståndet leder därför till att regeringarna både slipper bry sig om de svältande och får mer pengar till att köpa vapen m.m.
"Mest kontroversiellt, och här har Gunilla Carlsson inte riktigt lyckats än, är att få räkna in vissa militära utgifter som bistånd. Sådant som ökar säkerheten i fattiga länder. På ett OECD-möte lyfte Sverige frågan om att vidga biståndskriterierna.
– Civila och militära insatser måste gå hand i hand, sa Carlsson."
Detta är en utmärkt väg framåt. Likväl som t.ex. insatsen i Afghanistan aldrig kommer att kunna lösas med enbart militära medel så kan heller inte ett hjälpprogram i t.ex. Kongo genomföras utan att skyddet för hjälparbetarna säkerställs.
Delar av dessa 0,3% borde därför slås ihop med Försvarsmaktens budget för internationella operationer. På så sätt skulle det kunna skapas en struktur där en insatschef inte bara samordnar civila hjälpinsatser inom området, utan även leder och skyddar dessa. Befolkningen i t.ex. Afghanistan skulle lättare få se effekterna av den militära närvaron genom att den civila hjälpen når deras områden. Insatschefen skulle även få tillgång till en morot och inte bara en piska, vilket ger större möjligheter till att anpassa insatserna efter behovet. Flexible Response hette det en gång i tiden under Kalla Kriget. En liknande vokabulär skulle ge effekt under en internationell insats. Sköt er och ni får moroten = civil hjälp, fortsätt slåss och vi plockar fram piskan.
"Hon framhåller gärna att hon på dessa tre år har genomfört de största förändringarna av svensk biståndspolitik sedan staten började organisera u-hjälp på sextiotalet.
Bland det första hon gjorde var att skära ner antalet biståndsländer: från 70 till 33. Gamla samarbetsländer som Kina, Vietnamn, Nicaragua och Sydafrika försvann."
Fokus för det svenska biståndet är inte längre bara mat, vatten och utbildning utan även demokrati och mänskliga rättigheter. Jag tycker detta är helt rätt. I ställer för att fokusera på att lindra symptomen så går man direkt på kärnan i många internationella kriser, nämligen odemokratiska regimer. Tyvärr så har det allt för ofta visat sig att de ekonomiska bidragen inte når de som behöver dem, utan går direkt ner i fickan på skurkarna i sammanhanget. Biståndet leder därför till att regeringarna både slipper bry sig om de svältande och får mer pengar till att köpa vapen m.m.
"Mest kontroversiellt, och här har Gunilla Carlsson inte riktigt lyckats än, är att få räkna in vissa militära utgifter som bistånd. Sådant som ökar säkerheten i fattiga länder. På ett OECD-möte lyfte Sverige frågan om att vidga biståndskriterierna.
– Civila och militära insatser måste gå hand i hand, sa Carlsson."
Detta är en utmärkt väg framåt. Likväl som t.ex. insatsen i Afghanistan aldrig kommer att kunna lösas med enbart militära medel så kan heller inte ett hjälpprogram i t.ex. Kongo genomföras utan att skyddet för hjälparbetarna säkerställs.
Delar av dessa 0,3% borde därför slås ihop med Försvarsmaktens budget för internationella operationer. På så sätt skulle det kunna skapas en struktur där en insatschef inte bara samordnar civila hjälpinsatser inom området, utan även leder och skyddar dessa. Befolkningen i t.ex. Afghanistan skulle lättare få se effekterna av den militära närvaron genom att den civila hjälpen når deras områden. Insatschefen skulle även få tillgång till en morot och inte bara en piska, vilket ger större möjligheter till att anpassa insatserna efter behovet. Flexible Response hette det en gång i tiden under Kalla Kriget. En liknande vokabulär skulle ge effekt under en internationell insats. Sköt er och ni får moroten = civil hjälp, fortsätt slåss och vi plockar fram piskan.
torsdag 1 oktober 2009
Det "tunga" kavalleriet är inkallat! (uppdaterad)
Hägglunds vs Patria eller SEP vs AMV. Det här såg ut att bli en intressant brottningsmatch där man kunde gå in på domstolen med en hink pop-corn och ivrigt lyssna på vilka intressanta abrovinker försvarsadvokaterna kunde komma fram till.
Nu har även det tunga kavalleriet kallats in. Detta både bildligt och språkligt eftersom kavalleriet består av Göran Persson i egen hög person. Han ryter till i ett försvarsseminarium som hölls under dagen i riksdagen:
"Jag tycker att det är genant, med tanke på att svenska staten varit inne och ställt krav på Hägglund hur det där fordonet ska se ut och också har satsat stora resurser på utveckling och sen i slutfasen så ändrar man hela förutsättningen för upphandlingen. Det känns inte genomtänkt och jag tycker att det är genant att Hägglund som stor leverantör till svenska staten ska hamna i en domstolsprocess med FMV."
Frågan är bara: I vilken roll är det han uttalar sig? Som f.d. statsminister, som socialdemokrat som vill ställa till lite elände för högerregeringen eller som konsult med oklara kopplingar till försvarsindustrin? Man ska i varje fall inte tro att han gör det bara för att vara snäll mot Hägglunds. Politiker av Göran Perssons kaliber har alltid en egen agenda.
Svenska folket verkar dock inte förstått turordningen i denna affär. Därför en kvick resumé:
- FMV lägger ett utvecklingsprojekt på Hägglunds att ta fram "världens bästa" terrängfordon. Den första kravspecen är därför det som definierar SEP.
Nu har även det tunga kavalleriet kallats in. Detta både bildligt och språkligt eftersom kavalleriet består av Göran Persson i egen hög person. Han ryter till i ett försvarsseminarium som hölls under dagen i riksdagen:
"Jag tycker att det är genant, med tanke på att svenska staten varit inne och ställt krav på Hägglund hur det där fordonet ska se ut och också har satsat stora resurser på utveckling och sen i slutfasen så ändrar man hela förutsättningen för upphandlingen. Det känns inte genomtänkt och jag tycker att det är genant att Hägglund som stor leverantör till svenska staten ska hamna i en domstolsprocess med FMV."
Frågan är bara: I vilken roll är det han uttalar sig? Som f.d. statsminister, som socialdemokrat som vill ställa till lite elände för högerregeringen eller som konsult med oklara kopplingar till försvarsindustrin? Man ska i varje fall inte tro att han gör det bara för att vara snäll mot Hägglunds. Politiker av Göran Perssons kaliber har alltid en egen agenda.
Svenska folket verkar dock inte förstått turordningen i denna affär. Därför en kvick resumé:
- FMV lägger ett utvecklingsprojekt på Hägglunds att ta fram "världens bästa" terrängfordon. Den första kravspecen är därför det som definierar SEP.
- För att kunna gå till beställning av den färdiga produkten önskar FMV en utländsk kund att dela kostnaderna för utveckling och drift med.
- Den tilltänkta partnern England hoppar av eftersom SEP anses som ett för osäkert kort, framför allt med den nya elektriska drivningen. Detta trots att BAE är ett engelskt företag!
- FMV och HKV anser att dom inte längre har råd utan medfinansiär
- En ny enklare kravspecifikation tas fram där även kostnad är en viktig faktor
- Patria AMV vinner denna upphandling då man uppfyller alla krav och dessutom är billigast.
Nu klagar många eftersom även FMV utredning visar att tekniskt var SEP bäst och därför borde ha valts. Då har dom missförstått upphandlingsmodellen där det inte gällde att bara vara bäst utan också hamna innanför budgetramen.
Andra klagar på att några krav skrevs om under upphandlingen. De omskrivna kraven var fortfarande inom rätt nivå för Försvarsmakten. Anledningen till detta var att dessa krav hade annars enbart pekat ut SEP och då hade upphandlingen inte behövts utföras. Då hade FMV bara varit tillbaka på ruta noll, d.v.s. med en produkt som Försvarsmakten bevisligen inte hade råd med.
Eftersom jag är flygplansmänniska får jag dra en liknelse som jag själv kan förstå:
Flygvapnet vill köpa flygplan. Dom tar fram en kravspecifikation på "världens bästa" flygplan och det blir motsvarande en F-22 som levereras av Saab AB. Den har Stealth, är supersnabb och kan manövrera av bara den. Givetvis så har vi inte råd med detta flygplan och kraven är betydligt högre än vad vi egentligen behöver. I stället sänker vi kraven och får då råd med t.ex. en F-16 från Lockheed Martin. Har vi då gjort en felaktig upphandling? Vi uppfyller kravspecen (långt ifrån bäst på alla punkter, men godkänt) och får den billigaste produkten.
Hur det än går så är Försvarsmaktens soldater de stora förlorarna:
- Upphandlingen drar ut på tiden på grund av överklagan och därmed saknas tillräckligt med skyddade trupptransportfordon. Se bara på alla klagomål den senaste tiden från Afghanistan. Fordonen behövs idag och inte efter ett antal års utveckling. Många debattörer nämner det bättre minskyddet i SEP. För IED gör minskydd kanske inte alltid verkan då laddningarna helt enkelt är för stora. Hur många debattörer tar upp det faktum att soldater kan dö medan dom väntar på det bättre fordonet?
- On SEP vinner och budgeten inte ändras kommer detta att resultera i att färre fordon köps in, d.v.s. fler soldater kommer att få åka omkring utan skydd över huvud taget.
- Skulle SEP vinna och ingen annan kund köper SEP så får Försvarsmakten betala all kommande vidmakthållande och utveckling, vilket kommer att bli dyrare än anskaffningen i sig själv. I slutändan brukar det resultera att övningsverksamheten ställs in, d.v.s. våra soldater blir sämre tränade och därmed ökar också risken för olyckor och skador.
Lite avslutande poesi för kulturnördarna i församlingen som kanske, kanske inte passar in i sammanhanget...
"Half a league, half a league, Half a league onward, All in the valley of Death Rode the six hundred."Forward, the Light Brigade!"Charge for the guns!" he said:Into the valley of Death Rode the six hundred.
"Forward, the Light Brigade!"Was there a man dismay'd? Not tho' the soldier knew Someone had blunder'd: Theirs not to make reply, Theirs not to reason why, Theirs but to do and die:Into the valley of Death Rode the six hundred.
Cannon to right of them, Cannon to left of them, Cannon in front of them Volley'd and thunder'd;Storm'd at with shot and shell, Boldly they rode and well, Into the jaws of Death, Into the mouth of Hell Rode the six hundred.
Flash'd all their sabres bare, Flash'd as they turn'd in air, Sabring the gunners there, Charging an army, while All the world wonder'd: Plunged in the battery-smoke Right thro' the line they broke; Cossack and Russian Reel'd from the sabre stroke Shatter'd and sunder'd. Then they rode back, but not Not the six hundred.
Cannon to right of them, Cannon to left of them, Cannon behind them Volley'd and thunder'd; Storm'd at with shot and shell, While horse and hero fell, They that had fought so well Came thro' the jaws of Death Back from the mouth of Hell, All that was left of them, Left of six hundred.
When can their glory fade? O the wild charge they made! All the world wondered. Honor the charge they made, Honor the Light Brigade, Noble six hundred.", Alfred Tennyson.
Tänk er scenen ovan, fast med Göran Persson i täten på en åkarkamp vilt svingande sin hederssabel från SSU ungdomskongress 1979. Han svingar sabeln och talar lite pompöst och därefter ska vi andra ska bara lyda och blint rida mot kanonerna (Försvarsmaktens budgetunderskott 2014).
Uppdaterad 09-10-05, 18:50
Persson är ofta anlitad av konsultfirman JKL. Nu visar det sig att JKL med stor sannolikhet gör uppdrag åt Hägglunds. Alltså vet vi i vilken roll den gode f.d. statsministern uttalade sig.
Video från seminariet hittar ni här. Det är lite intressant att det är Försvarsindustrin som levrerar ett förslag om en Försvarsindustristrategi till regeringen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
