En intressant effekt av att vi anpassar vårt försvar efter utländska förebilder för att vara "standardiserad" och "interoperabel" är att vi hela tiden ligger efter. Precis när vi anpassat oss till den senaste trenden så kommer det nya påhitt.
Just nu pågår en kamp i Försvarsmakten om att införa ett ny anställningsform för att göra det lättare att skicka ut förband internationellt. Samtidigt så börjar det komma signaler om att omvärlden kanske inte kommer att råd att syssla med detta så särskilt mycket längre. Går det dessutom åt pipan i Afghanistan (vilket Europas ekonomi kan bli orsak till) så kan det innebära nådastöten för fredsframtvingande operationer. Då är vi tillbaka till de klassiska fredsbevarande insatserna där vårt tidigare värnpliktssystem visat sig vara väl fungerande.
Men vi har ju precis skrotat vårt värnpliktssystemet till förmån för en professionell yrkesarmé (även om vi inte får använda det ordet för Tolgfors). Därmed har vi nu nått toppen av vårt Cosinus för att kunna deltaga i den typ av insatser som började med Gulfkriget 1991. Men, inte helt förvånande så börjar USA:s Sinus att stiga på nytt.
USA:s försvarsminister Robert Gates varnar i ett tal på Duke University för att den amerikanska yrkesarmén börjar tappa sin koppling mot det civila samhället.
In Gates’ view, the all-volunteer force, an outgrowth of political anger over Vietnam and the draft, has been an “extraordinary” success in terms of military professionalism in one conflict after another. But that success has come “at significant cost” — namely, the lopsided burdens that emerge when fewer than 1 percent of Americans serve in uniform during a decade of war.
Samma problem komme att dyka upp förr eller senare även i Sverige. Tidigare kunde alla män när dom fått ett par glas för mycket i sig till sina flickvänners förtret börja prata gamla lumparminnen. Vad ska vi snacka om på festerna framöver? Senaste modebloggen? I varje fall så blir det inte Försvarsmakten, då gemene man inte har en aning om vad dom håller på med. Risken är dubbel. Dels att vi i Försvarsmakten skapar en egen subkultur då vi inte längre förstår oss på det civila Sveriges önskemål. Dels att civilisterna tapapr förståelsen för vad Försvarsmakten ska användas till och förr eller senare lägge ned alltihopa.
Lönekostnaderna för den professionella amerikanska armén är gigantiska och ökar hela tiden för att de ska få behålla sina dyrt välutbildade soldater. I sverige tror våra naiva politiker och höga militärer att våra soldater kommer att tjänstgöra för 17.000 i månaden. Men efter de första stora avhoppen till civila säkerhetsföretag så kommer lönerna även här att skjuta i höjden.
Culturally, Gates warned of a self-perpetuating cycle of civilian-military alienation. Fewer percentages of Americans are serving in uniform, but a big factor determining who serves is “growing up near people who served.” As military budgets shrink, that’s going to mean that the services concentrate themselves in enclaves like the south and mountain west, while large urban, wealthy and coastal populations increasingly grow distant from military life. “There is a risk over time,” Gates said, “of developing a cadre of military leaders that politically, culturally, and geographically have less and less in common with the people they have sworn to defend.”
Inte nog med att det är en liten del av befolkningen som tjänstgör. Dom används dessutom mycket hårt. I inget amerikanskt krig har soldater varit insatta i strid under så långa tidsperioder som i Irak och Afghanistan. Detta har nu lett till katastrofala ökningar i antalet självmord bland hemvändande soldater.
Mellan raderna inser man att Gates skulle vilja ha ett amerikanskt värnpliktssystem. Kanske inte för att ersätta, men för att komplettera dagens system. Denna fråga är dock dödförklarad i USA efter kritiken mot de "värnpliktsliknande" system som användes under vietnamkriget.
Even after Sept. 11, 2001, Mr. Gates said, “in the absence of a draft, for a growing number of Americans, service in the military, no matter how laudable, has become something for other people to do.”
Gates har inga lösningar, men han ser en hel del problem med det system som vi i Sverige just nu inför. Räkna med andra ord att det kommer ändringar i USA som vi senare kommer anpassa oss till.
Varje amerikanskt Sinus möter vi alltså med ett svenskt Cosinus fasförskjutet några år senare. Varför hela tiden reagera på andra länders modenycker? Varför inte själva diktera trenderna? Det som gjorde att den svenska Försvarsmakten tidigare hade mycket internationell respekt var just att vi själva bestämde agendan (givetvis spelade vi dessutom en smula under täcket med NATO). I horisonten ser vi dessutom ett nytt Ryssland som börjar spänna musklerna. Vårt insatsförsvar må vara modernt och välutbildat, men det är också mycket litet och inte längre anpassat för försvar av Sverige. Kanske det är dags att börja vrida huvudet åt öster igen efter att de sensaste 20 åren haft allt fokus på väst?
Själv så tänker jag behålla min fula kavaj ett tag till. Om några år är den modern igen. Genom att reagera mycket långsamt så är jag förr eller senare först!
Inlägg
