I många diskussioner kring materiel som används av våra insatta insatsförband så kommer många kommentarer på de bristande stridsvästarna och klumpiga skyddsvästar.Ny materiel har varit under upphandling, men det har tagit på tok för lång tid. Detta har lett till att många soldater köper egen utrustning, eller modifierar den existerande. Men trots detta så har många med stort tålamod väntat på att FMV:s upphandling skulle leverera ny utrustning som klarar av alla krav från Nordpolens kyla till Saharas ökenhetta.
Men, nu visar det sig att det norska företaget NFM Group har fört FMV bakom ljuset. Förfalskade testprotokoll låg bakom att FMV gav företaget ordern. Därför kommer upphandlingen att göras om!
FMV urskyldar sig dock med att de gamla skydden trots allt är bra.
Svenska soldater i Afghanistan har dock ett skydd som motsvarar höga krav. Det är framför allt kraven på ergonomi och ökad flexibilitet gör att FMV upphandlar ett nytt skyddssystem för soldater.
Intressant är dock länken på FMV:s hemsida som indikerar att förfalskningen var känd redan i maj 2010!
Frågorna man kan ställa sig är:
- Varför ställer FMV/Försvarsmakten alltid omöjliga krav? Detta leder till att de som offererar sina produkter kommer att bli underkända, alternativt som i detta fall ljuger. I värsta fall kan det sluta som i fallet SEP att man pekar ut en produkt som inte ens finns.
- Vad har FMV gjort under tiden? Sysslat med överklagan? Genomfört tester av den norska utrustningen för att se om den kanske är så bra som man trodde? Eller sväljt stoltheten och gett kontraktet till den som kom tvåa i upphandlingen.
Tyvärr så har nog allt mediabrus kring SEP/AMV-affären fått FMV att bli rädda för att ta beslut och i stället göra allt "by the book". Resultat, längre väntan för våra soldater.
Inlägg
