Vi svenskar har det ganska så bra och då är det lätt att glömma bort att det inte var allt för länge sedan som svenska fattiga flydde svälten för att söka lyckan i USA. Därför är det beklämmande att partier som (sd) nu kan locka svenska väljare bl.a. på vallöftet att förmå alla flyktingar i Sverige att "återvandra" och försvåra för övriga att komma hit. Symptomatiskt är också att stödet för (sd) är störst hos ungdomarna, för de känner sig nog mest odödliga och har därför minst förståelse för att det finns andra som har det värre.Tyvärr så är det mänskligt att glömma bort de dåliga åren. Se bara på de svenska bankerna som glömt bort den förra bostadsbubblan och trots omvärldens dåliga ekonomi återigen hejvilt lånar ut till alla som så önskar. Se även politikernas hanteringen av Försvarsmakten som sakta men säker förtvinar, då man inte kan motivera sin existens eftersom det inte varit krig på snart 200 år. Att krigen under denna tid slagit hårt mot våra grannländer är något som bara den historieintresserade är medveten om.
Men varför ska vi egentligen visa solidaritet med omvärlden? Ska vi inte bara låta naturen ha sin gång och titta på när t.ex. Afghanistan genomgår den europeiska medeltiden?
Den kanske viktigaste anledningen till att visa solidaritet är att vi kanske en gång i framtiden själva behöver hjälp. Även om ett imperium som idag står på toppen tror sig kunna göra som dom vill, så visar historien på att även de största imperier brukar falla och då gäller det sig att hålla sig väl med den kommande härskaren. De härskare som glömmer bort detta faktum brukar drabbas av omvärldens hämd när dom förr eller senare faller.
Det romerska imperiet är borta och ersatt av ett svagt Italien där politikerna utlyser nyval minst vart annat år. Alexanders grekiska imperium har likaså försvunnit och ersatts av ett Grekland som inte kan hantera sina statsfinanser. Det tyska 1000-åriga riket existerade i bara några få år. Sovjetunionen föll och nu håller ett nytt Ryssland på att resa sig ur askan (bokstavligen med tanke på den senaste tidens bränder). Men Tyskland byggdes upp med Marshallhjälpen, EU stöttar Grekland (och snart Italien och de övriga PIIGS) i finanskrisen och bl.a. Sverige och Finland skickar experter på brandbekämpning till Ryssland. Solidariteten existerar trots allt med andra ord!
Solidaritet är dock dyrt! Solidaritet är därför något som bara de rika länderna har råd med. För tillfället så är USA störst och rikast, men ekonomin börjar att vackla. I dörren så väntar nu bl.a. Kina, Indien och Brasilien på att ta över. När ekonomin brister så försvinner också solidariteten och USA börjar därför sakta men säkert dra sig ur bl.a. Afghanistan. Frågan är bara vilken reaktion som kommer att uppstå på ISAF:s uttåg? Förra gången USA involverade sig i Afghanistan så skapades grunden till både talibanrörelsen och Al Qaida som i det långa loppet slutade i 9/11 och miljardkostnader för krigen i Irak och Afghanistan. Även USA behöver hjälp. Man hoppas nog på att omvärlden likt vid oljekatastrofen i Mexikanska golfen eller efter orkanen som förstörde New Orleans kommer till undsättning när det behövs. Kanske USA:s insatser efter jordbävningen i Haiti i det långa loppet visar sig mer avgörande för USA:s framtid än krigen i Irak och Afghanistan?
Nej, för att ett land ska kunna överleva långsiktigt så gäller det att samla vita kulor så länge det är möjligt och ekonomin tillåter. Förr eller senare kommer de dåliga tiderna och då gäller det att det finns någon som kommer ihåg den hjälp dom en gång i tiden fick och då är villiga att betala tillbaka. Ungefär som i filmen "Pay it Forward", fast på en statlig nivå. Det är med andra ord kanske OK att vi inte har någon uttalad strategi med vår närvaro i Afghanistan? Vi visar att vi bryr oss och hoppas på att någon annan gör likadant den dag det behövs.
Vi som har det bra behöver därför då och då påminnas om att vi skulle kunna få det värre. Rädda barnens kampanj med "livets lotteri" är ett sätt. Kanske vi skulle skicka Jimmie Åkesson på en liten jorden runt resa arrangerad av SIDA för att se om det påverkar (sd) valbudskap? Kanske skulle även dagens "kejsare" Obama, Putin, Reinfeldt m.fl. likt deras föregångare Caesar utrustas med en slav som står bakom dom i triumfvagnen och viskar "Memento te mortalem esse" eller "Kom ihåg att du är dödlig"?
Uppdaterad 10-08-14, 13:30
President Obama tar nu tydligt ställning i debatten om att bygga en moské på Ground Zero.
- Muslimer har samma rätt att utöva sin religion som alla andra i det här landet. Det inkluderar rätten att bygga en plats för tillbedjan och ett samlingscenter på Nedre Manhattan, i enlighet med lokala föreskrifter, sade presidenten vid en middag med muslimska gäster i Vita huset.
Mycket bra. Detta visar med tydlighet att vi kan bekämpa islamistiska terrorister som Al Qaida och talibanerna och samtidigt slåss för rätten att alla människor ska kunna ha en egen religion.
Uppdaterad 10-08-16, 19:47
Nu börjar irländarna emigrera igen. Kanske en återupprepning av 1800-talets stora flykt är på gång? Vem tar i så fall emot dem? Kanske New York ska öppna Ellis Island igen? En irländsk stadsdel i t.ex. Södertälje vore ganska så intressant. Om inte annat så skulle vi få ett mycket trevligt firande av St Patrick´s Day i Sverige som omväxling till Ramadan.
Inlägg
