Marinen som liksom Flygvapnet länge har varit en försvarsgren som alla glömt bort i afghanistanfokuset har fått ny vind i seglen. Om det är insatsen i Adenviken som fått omvärlden att komma ihåg tidigare succeer som bl.a. "ubåt i västerled" eller avancerade tekniska framtidsstudier i form av Visbykorvetter låter jag vara osagt. Men just nu verkar alla vilja öva med våra fartyg, ubåtar, sjömän och amfibiesoldater.- Amfibieregementet övar med det holländska fartyget Rotterdam. Det här är inte första gången en liknande övning genomförs. Skönt att se att amfibiekåren ser till att bibehålla sina kunskaper om kustnära strid. I USA har försvarsminister Gates tydligt deklarerat att US Marines har med insatserna i Irak och Afghanistan hamnat för långt från den expeditionära förmåga som dom tidigare haft som huvudfokus. Hmm...undrar om detta är ytterligare ett steg på vägen mot anskaffning av L10?
- 9 ytfartyg och en ubåt deltar i en större marin övning i Finland. Denna övning har som vanligt ett internationellt scenario. Det hade varit en smula mer intressant om Sverige och Finland övade på försvar av egen kust.
Men intresset för svenska marinen kan ha en mörkare sida. Även USA vill besöka Östersjön oftare. Det här kan man ha en smula tudelade syn på. Det är givetvis positivt att få öva med stora amerikanska fartyg. Men är det så att man i USA har återupptäckt Östersjöns betydelse, något som vi i Sverige i och för sig också inser, men inte gör så mycket åt? Eller är det att man helt enkelt inte anser att Sverige längre klarar av att vara den sköld mellan väst och öst som vi varit under hela kalla kriget? En minskad svensk förmåga kan därmed innebära en ökad närvaro av robot- eller kärnvapenutrustade fartyg i vår närhet. När USA ville placera ut delar av robotförsvaret i NATO-länderna Polen, Tjeckien och Turkiet så protesterade Ryssland kraftigt. Genom att använda det neutrala Östersjön så kommer man undan dessa reaktioner. Men det innebär också att Östersjön får ytterligare strategiskt fokus.
US Navy, världens största flotta, ska besöka Östersjön oftare. Fartygen kan fungera som en robotsköld för Europa. Amerikanerna vill också ha ett närmare samarbete med Sverige.
...
Detta är en av flera amerikanska signaler om ökat intresse för Europa. Kriget mellan Ryssland och Georgien 2008 blev en vattendelare. De nya Nato-länderna Estland, Lettland och Litauen kräver att alliansen ska öva försvar av ländernas territorium. I Östersjön deltar USA varje år i övningen Baltops som varit en ren flottövning, men i somras kom även markförband från USA till Lettland.
Här bör kanske svenska politiker fundera en smula långsiktigt på konsekvenserna av försvarsbesluten och neddragningar på förmågan att försvara Sverige. Man kan jämföra med (mp) som vill minska på svensk kärnkraft. Att detta i förlängningen innebär att vi i Sverige köper mer "smutsig" kolkraftsbaserad el från utlandet är det ingen som kan lista ut. Slutsatsen i detta fall är att om omvärlden ser att Sverige inte kan ta ansvaret i Östersjön så kommer någon annan att ta detta ansvar! Positivt i detta fall är dock att regeringen redan beslutat om fortsatt utveckling av ubåtar i Sverige. Därmed så tycker nog vare sig ryssar eller amerikaner att det är värt risken att vid en eventuell konflikt basera större fartyg i Östersjön.
Inlägg
