torsdag 20 januari 2011

Bära hundhuvudet

Följande pressmeddelande gick ut igår från Försvarsmakten utan att det blev någon särskilt stor notis i svensk press.

John Daniels, chef för Säkerhetskontoret på MUST lämnar på egen begäran sin befattning den 31 januari.

Överste Bengt Sandström tar över som tillförordnad chef för Säkerhetskontoret.

Befattningen som chef för Säkerhetskontoret kommer att utlysas.

Med anledning av verksamhetens särskilda karaktär lämnar Försvarsmakten inga övriga kommentarer.

Erik Lagersten
Infomationsdirektör


Det är framför allt två händelser på senare tid som skulle kunna ligga bakom detta.

- En MUST-anställd som använt sin dator till "snusksurfning". Det har dessutom på senare tid framkommit att denna typ av aktivitet är ganska så frekvent i Försvarsmakten. Porrsidor på nätet är ökända för att vara belamrade med virus, vilket gör att detta givetvis är ett "bra" sätt att få in virus i Försvarsmaktens datorer. MUST ska vara ett gott föredöme för övriga Försvarsmakten i sin roll som kravställare och granskare av att säkerheten inom Försvarsmakten sköts på ett bra sätt. Att då själva begå denna typ av "misstag" sänker förtroendet hos omgivningen och riskerar att personal slutar förlja MUST rekommendationer.

- Läckage av uppgifter som tyder på att någon hade kännedom om attentaten på Drottningsgatan. Försvarsmakten har förnekat att någon anställd har haft tillgång till denna information. TT hävdar dock fortfarande att det var en försvarsmaktsanställd, samtidigt som Expressen pekar på att det är en anställd inom en annan myndighet. Värt att notera är att MUST granskar fler försvarsrelaterade myndigheter och det finns försvarsmaktspersonal som arbetar inom andra myndigheter. Att SÄPO inte fick informationen tyder på brister i rutiner.

John Daniels har nog med stor sannolikhet fått ta ansvaret för dessa händelser. MUST är en organisation som gärna vill undvika få rubriker i tidningarna...

11 kommentarer:

  1. Även om det känns som att det finns ett samband så ska man inte dra förhastade slutsatser mellan porrsurfaren och den avgående chefen.

    /Grim

    SvaraRadera
  2. Det får väl i så fall ses som glädjande om någon chef på högre nivå någon gång får ta ansvar för brister och fel inom sitt ansvarsområde?

    Om det nu är orsaken. Han, liksom många andra inom FM, kanske helt enkelt tröttnade på allt.

    Eller hade han inte det som krävdes? ;-)

    Old School

    SvaraRadera
  3. Att en civilanställd novis var chef för MUST SÄKK var ju ett misstag redan från början som nu rättas till.

    Sen kan man ju förstås bara gissa anledningen till uppsägningen. Vem vet han kanske inte skrivit på nya avtalet ;)

    SvaraRadera
  4. CI -
    Förutom att du ofta skriver intressant och läsvärt så är du en fena på att hitta rätt bilder till ingressen!

    SvaraRadera
  5. @Grim: Nej, jag hävdar definitivt inte att John Daniels var personligen insyltad i någon av händelserna. Men som chef så verkar det som han har fått ta konsekvenserna.

    @Bosse: En bild betyder mer än 1000 ord och jag är ganska så lat! :-)

    SvaraRadera
  6. Alltjämt tjänstgörande chefen på MUST är knappast någon novis!

    Hans erfarenhet av kampsport och därmed vad som skulle kunna rubriceras som "praktiskt personskydd" har nog aldrig överträffats i chefskretsen allt sedan Handbok Handgemäng?

    För att vara chef inom MUST har han tillika en synnerligen omfattande erfarenhet av kontakter med media.

    SvaraRadera
  7. Så länge som ingen i Försvarsmakten kan eller får kontrollera vad anställda gör på internet så lär vi få leva med problemet.

    SvaraRadera
  8. Ööh, erfarenhet av kampsport? Och det skulle ha vad att göra med säkkontorets verksamhet? Eller du är kanske ironisk och syftar på hans intresse för gratisbiljetter till K1?

    SvaraRadera
  9. Porrsajter är säkert väldigt riskabla att besöka med tanke på virus etc, men man får väl ändå hoppas att de datorer hos MUST som är anslutna till Internet inte är de med de allra känsligaste uppgifterna på ? Fast det är klart, i det dårarnas paradis som det s.k. Försvaret har urartat till kan man väl inte vara helt säker.

    SvaraRadera
  10. Det här är säkert inte heller bra:
    http://www.expressen.se/nyheter/1.1287630/mustchefen-har-anmalts-for-mutbrott

    SvaraRadera
  11. @Anonym 10.37: Nja, det var en gammal synd från 2008. Riktigt så långsamt arbetar inte Försvarsmaktens jurister.

    http://www.expressen.se/nyheter/avslojar/1.1283104/mutskandalen-pa-must-vaxer

    SvaraRadera