Transparens och diskussion (uppdaterad)

Det glädjer mig att se att Försvarsmakten nu lägger ut filmer på svenska soldater i strid nere i Afghanistan. Precis som SvD så konstaterar jag att det är en bit på vägen mot en mer mer öppen Försvarsmakt.

Vi bloggare har fått kritik för att vi lämnar ut pinsamma detaljer och att vi fokuserar på det dåliga och allmänt bara gnäller. Men som konsekvens av dessa "avslöjanden" har vi sett en stor ändring på senare tid. Försvarsdebatten har ökat, både i den traditionella nyhetsbevakningen samt på moderna medier som bloggar och Twitter. Försvarsmakten har också tvingats bemöta diskussionen, vilket har lett till att mer information släpps ut till allmänheten. Man har t.o.m. gett ut direktiv som innebär att ledningen ser positivt på att de anställda utnyttjar sociala medier. Nya liknande direktiv läggs ut på remiss så att anställda och allmänheten kan ta del av dem innan de fastställs. Detta hade knappast varit möjligt för bara ett år sedan. Att pinsamheter kommer ut är givetvis inte bra för Försvarsmaktens image, men en öppen diskussion samt att dessa pinsamheter rättas till är definitivt bra för den framtida Försvarsmaktens verksamhet och rekrytering.

Det här är helt rätt väg framåt. Vi rekryterar inte nya anställda soldater, specialister och officerare genom de fåniga reklamfilmer som tagits fram av reklamföretagen. Nej, väl genomförd verksamhet där resultatet visas öppet är det som lockar unga män och kvinnor att söka. Under Kalla Kriget fanns det en anledning till hemlighetsmakeriet då vi ville hålla fienden i öst utanför informationsspridningen, men i dagens Försvarsmakt som ska jobba internationellt så finns det inte samma behov av att dölja det vi gör. Tvärtom så måste vi nu när värnplikten upphört hålla allmänheten uppdaterad om vad som händer för att säkerställa att det fortfarande finns kvar en folkförankrad Försvarsmakt.

Se även Cornucopia, Wiseman och Borneo.

SvD, DN

Uppdaterad 11-02-04, 18:55
Försvarsmaktens informationsdirektör Erik Lagersten går ut med ett gästinlägg på Wisemans blogg om vikten av en ökad offentlig diskussion. Inlägget finns även utlagt på försvarsmakten.se.

Mycket av det han skriver är helt rätt. Tillsammans med den remissutgåva av synen på användning av sociala medier så kan det bli bra. Men det är ändå en bit kvar att vandra. Fortfarande finns det många chefer som tar personligt vid sig av kritik mot organisationen.

Framöver kommer vi att skapa utrymmen för diskussion och kommentarer inom Försvarsmaktens officiella kanaler. Vi uppmuntrar debatt och kommer själva att vara närvarande i såväl nya som traditionella medier. Försvarsmakten kommer inte att kunna kommentera allt, utan jag väljer när Försvarsmakten officiellt deltar i samtalet. Det betyder inte att en åsikt är mindre värd, men ibland är det svårt eller mindre lämpligt att myndigheten tar del i just den diskussionen.

Det jag skulle önska var en dubbelriktad debatt, inte bara enkelriktad kommunikation från varsin sida av mattan. En diskussionsgrupp med möjlighet att debattera aktuella ämnen skulle vara en bra start och skulle kunna ge bra ingångsvärden för våra chefer att införa ändringar i organisationen.Ta en titt på t.ex. Soldf.se där det finns många intressanta, om än något MÖP:iga (militärt överintresserade personer) diskussioner. Många blivande soldater ställer där frågor om hur deras tid i Försvarsmakten ser ut. Det vore lysande om det skulle kunna komma officiella svar från HRC i stället för gissningar från tidigare värnpliktiga om hur de tror att utbildningen kommer att bli.

Den dagen Försvarsmaktens vision blir till handling så kan jag med gott samvete lägga ner min blogg.