Bas 90 inte användbart under internationella insatser

Sveriges filosofi fram till ca 2001 var att Flygvapnets huvuduppgift var att skydda Sverige. Flygplan är svåra att bekämpa i luften, men enkla mål på marken. Därför så byggde vi upp en spridningsfilosofi med en massa flygbaser byggda längs med vanliga svenska vägar, det s.k. BAS-90 systemet. Kortlandning, rörlig klargöring och värnpliktiga flygplansmekaniker var koncept som dom utländska besökarna på övningar förundrades över.

Det hann som så mycket annat i Flygvapnet precis bli klart innan det lades ner. För 10 år sedan hade vi över 100 landningsbanor att välja på. Nu finns nästan inga kvar. Vad som är ännu värre är att våra svenska divisioner och kompanier nästan aldrig tränar för detta. Hur länge sedan var det vi tränade en basbataljon i Sverige? Våra superhemliga bergsrum har redan börjat bli historia.

Varför har vi då lagt ner BAS-90?
* Problemet med spridning är att det kräver mycket personal. Värnpliktsarmén var idealisk för detta. Det nya insatsförsvaret har inga som helst personella resurser för att bedriva denna typ av verksamhet och därmed så finns inga basbataljoner.
* Eftersom vi fokuserar vår ekonomi på internationella insatser så är detta en del av det nationella försvaret som fått stryka på foten. Inte för att det är omodernt, men för att vi inte har råd längre.

Det intressanta är att hotbilden mot flygplan på marken är idag betydligt allvarligare än för 10 år sedan. Med dagens typer av hot i form av satelliter, UAV och precisionsvapen är det en lätt match att slå ut stillastående flygplan. Djupt nedgrävda bergsrum är dock betydligt svårare. USA håller hela tiden på att utveckla kraftigare och kraftigare bomber för att slå fortifierade bunkrar (s.k. Bunker Busters), men var inte särskilt framgångsrika vare sig under första Gulfkriget eller Irakkriget.

BAS 90 konceptet skulle fungera även idag. Serbien hade stora framgångar under Kosovo kriget med att sprida och maskera sina flygplan på marken. Bl.a. fanns en modelltillverkare som byggde plastmodeller i skala 1:1 av deras Mig-29. USA trodde sig ha bekämpat alla flygplan, men endast träffat plastleksaker. Samma sak lyckades Irakierna med under första Gulfkriget. Med hjälp av falska bombkratrar i sand lyckades dom få amerikansk spaning att tro att landningsbanorna var bekämpade och därmed så undvek dom nya anfall.

Med den ökade ryska närvaron kring nordkalotten och Östersjön och de ökade satsningarna på att modernisera det ryska flygvapnet så är det märkligt att vi i Sverige lägger ned det system som krävdes för att möte detta hot. Flygvapnet är inte bara som många tror flygplan. Flygbassystemet och basbataljonerna var en stor del av det som fick Viggen systemet att fungera och som Gripen ursprungligen var designat för.