Den välkände svensken Mehdi Ghezali har återigen gripits i Pakistan misstänkt för samröre med Al-Qaida.Han satt tidigare 930 dagar i Guantánamofängelset och hävdade hela tiden att han var oskyldig, så till den grad att svenska politiker ägnade okristligt med tid att få honom fri. Guantánamo är en skamfläck för rättvisesystemet, men samtidigt så finns det inga internationella lagar som tar hand om denna typ av personer. Icke-kombatanter som utövar strid, inom en stats gränser vars medborgare dom inte tillhör, mot en koalition av många olika länder som är godkänd av FN. Vilka lagar gäller? Sverige har samma problem med de sju pirater som fångats i Aden operationen, även om det görs försök att fälla dom i Kenyansk domstol. Vad gör vi i Sverige om dessa pirater inte fälls? Kommer vi att själva hålla fångna pirater inlåsta eller släpper vi ut dom som andra länder fått göra tidigare?
Hur känns det för en advokat, organisation eller myndighet att kämpa för att få ut en fånge för att han tror att personen sitter oskyldigt dömd i ett fängelse, för att ett par år senare få se samma person åka dit för samma brott igen?
Jag undrar om t.ex. Yvonne Ruwaida (mp) kommer att ställa upp och försvara Mehdi den här gången också? Eller om Gösta Hultén kommer att skriva den nya bästsäljaren "Från Guantánamo och tillbaka igen"? Dessutom ska det bli extra intressant att se om Peter Alhtin vill ta sig an fallet igen, eller om det nu förlorat sin lyster?
Inse faktum, Mehdi är ingen vidare trevlig person, eller så använder han helt enkelt en himla usel resebyrå...
Uppdaterad 09-09-11, 18:01
Två andra svenskar var med i gruppen om 12 personer som greps av pakistansk polis. Enligt Gösta Hultén har Mehdi sagt att han befinner sig i Saudiarabien.
Uppdaterad 09-09-12, 09:07
Nu börjar pressen ropa på övervakning av militanta muslimer. Givetvis ska misstänkta terrorister övervakas, men hur gör man det på ett "snyggt" sätt? Det gäller att inte falla ner i den fälla som SD ligger i och kräva att alla invandrare ska skickas hem. Det gäller också att inte koppla ihop religionen Islam med militant islamism. Dessa terrorist-wannabies ska givetvis bevakas på samma sätt som nynazister, AFA och kriminella organisationer. Skillnaden i övervakningen av militanta islamister och t.ex. AFA är att det gäller att ha kontakter med utländska organisationer som i Sverige ses som suspekta, t.ex. CIA och Mossad då dom har betydligt bättre kunskap om t.ex. Al Qaida. Vi måste meddela t.ex. den saudiska polisen om svenska misstänkta åker ner på "pilgrimsresa" då det är lätt att byta flygplan och bege sig till Pakistan.
Vi måste dessutom sluta att vara naiva. Två av de övriga svenskarna i Mehdis grupp har tidigare gripits i Somalia för samröre med Al Qaida.
Det ska bli interessant att se den amerikanska reaktionen. Att Mehdi släpptes från Guantánamo beror givetvis på att Sverige ställde till en hel del politiskt bråk. Men med stor sannolikhet så har UD även lovat att övervaka Mehdi efter frisläppandet från USA. Att han då dyker upp i Pakistan bevisar hur dåliga vi är på denna typ av övervakning och en rejäl minskning av UD:s internationella anseende. USA lär tänka sig för en och annan gång innan dom går med på att släppa nästa svensk.
Uppdaterad 09-09-12, 18:44
Internationella Brottmålsdomstolen (ICC) har inlett en förundersökning om krigsbrott och brott mot mänskligheten under kriget i Afghanistan. Ett problem är att USA trots Obamas löften ännu inte skrivit på Romstadgan från 1998. Om USA skriver på denna så skulle bl.a. Guantánamo tvingas stänga.
Uppdaterad 09-09-13, 09:25
USA planerar att införa riktlinjer för fångarna på Bagram basen i Afghanistan. Vissa fångar har suttit i 6 år utan rättegång. Obama har lovat att dessa riktlinjer ska ges ut inom en vecka. Om det är en reaktion på ICC förutsökning är inte klart, men ganska så troligt.
Inlägg
