I Kosovo förbereder sig den svenska bataljonen på en markant neddragning av antalet soldater då det i framtiden inte kommer att finnas något skyttekompani.Hur är då läget i landet? Tja, det är inte längre fullt krig och det pågår heller inga etniska utrensningar. Serbien gör sitt bästa för att komma in i EU och NATO. Men det är långt kvar innan Kosovo kan stå på egna fötter.
Bara de senaste timmarna har ett antal nyheter pekat på faktorer som försvårar varaktig fred:
- En serbisk förlust i basket mot Turkiet leder till kravaller med bl.a. en skottskadad fransk polis som resultat. Kosovoalbanerna är nog inte fanatiska anhängare av just det turkiska basketlandslaget, men dom är helt klart anhängare till alla som kan förnedra serberna.
- Fransk och serbisk polis stoppar en liga som smugglar vapen mellan Frankrike och Serbien. Vapnen är i och för sig troligtvis inte till för att starta nya oroligheter i Kosovo, men det är ett tecken på hur många illegala vapen som cirkulerar bland civilbefolkningen. Det positiva i denna nyhet är dock att Serbien gör allt för att samarbeta med EU i polisiära frågor, vilket även händelseutvecklingen innan det spektakulära helikopterrånet i Stockholm visar på.
Vapnen i sig är kanske inte ett problem då vi i Sverige har minst lika många vapen i cirkulation. Användandet av vapnen är kanske inte heller det stora problemet då även länder som USA har stora problem med incidenter där många civila dödas av galningar med vapen. Men kombinationen mellan religiösa/etniska motsättningar och mängder med vapen i cirkulation är en krutdurk som hela tiden kräver övervakning.
Med andra ord så skulle omvärlden lämna Kosovo åt sitt öde så skulle med stor sannolikhet våldet blossa upp på nytt igen. Med andra ord så är det nog lugnt nog att dra ner på den utländska närvaron i landet, men inte på långa vägar lugnt nog att avveckla KFOR.
Uppdaterad 10-09-16, 17:45
Jasenko Selimovic och Fredrik Malm kritiserar i ett inlägg på Newsmill de rödgrönas förslag att föra över KFOR i FN:s regi.
Det mest ironiska i de rödgröna partiernas förslag är att det så väl speglar det politiska sveket under tiden då krigen i Balkan pågick. Då motsatte sig en del svenska politiker och intellektuella Natos insats att rädda de drabbade. Det principiella motståndet mot Nato och USA var viktigare än att rädda människoliv.
Personligen så anser jag att det är inte frågan om i vems regi insatsen förs som är avgörande, utan att det finns en fortsatt närvaro från utländska styrkor. Jag ser gärna att det går över mot en mer polisfokuserad insats i EU: regi.
Som Cynisk i ett tidigare inlägg poängterat så är det inte EU/NATO/FN som avgör hur insatsen i praktiken genomförs, utan det är de mandat som getss vi t.ex. FN-resolution, ROE eller caveats. FN har dock en betydligt krångligare struktur där mandaten även på lägsta nivå kan ligga hos den lokale representanten för FN:s generalsekreterare, vilket av många militärer kan upplevas som mycket svårhanterligt, särskilt i en fredsframtvingande insats. Fördelen med en FN-ledd insats är dock att man kan styra de militära insatserna med FN:s hjälporgan. I en NATO ledd insats handlar det mer om att samordna på lokal nivå via den s.k. CIMIC-funktionen.
Uppdaterad 10-09-22, 10:55
Försvarsmakten anser att situationen i Kosovo är tillräckligt stabil för att medge neddragningar på förbandet.
– I ett första steg i KFOR:s transformering reducerade vi antalet soldater från 15 000 till 10 000. 10 000 är tillräckligt för storleken på landet och tillräckligt för att lösa våra uppgifter. Att reducera trupperna är naturligt och vi måste fundera på hur vi ska gå vidare. Vi kan inte finnas kvar i Kosovo för evigt. Men vi måste förbereda oss och vi kommer inte att göra någonting som inte säkerhetsläget tillåter, säger chefen för KFOR Erhard Bühler.
Uppdaterad 10-09-25, 18:04
Serbien vill börja samtala med Kosovo. FN, NATO och EU får ofta skäll, men faktum är att:
- NATO tvingade fram ett stopp på den etniska rensningen 1999.
- Löften om EU-medlemsskap får Serbien att börja samarbeta.
- FN får via en resolution Serbien att börja samtalen för att kanske i framtiden erkänna Kosovo som ett eget land. Initialt ville Serbien få igenom en resolution att ett land hade rätt till att försvara sig själv om delar av landet ville bryta sig ut. Men efter påstötningar från bl.a. EU så ändrades texten i resolutionen.
Att frågan är känslig ser man t.ex. på protokollet från FN.
Speaking in a point of order, VUK JEREMIĆ, Minister for Foreign Affairs of Serbia, wondered why representatives of Pristina were in the Assembly hall when they were not sovereign members of the Assembly.
General Assembly President ALI ABDUSSALAM TREKI, of Libya, responded that those representatives were guests of France, Germany, Italy, the United Kingdom and the United States.
Inlägg
