Just nu så satsar Försvarsmakten allt på insatser liknande den i Afghanistan. Battlegroupkonceptet används för att reformera Försvarsmakten, trots att detta enbart är EU:s vision för markstridskrafter. Liknande satsningar inom EU för flyg- och sjöstridskrafter ligger ännu i sin linda. Värnplikten har skrotats till förmån för fast anställda yrkessoldater, trots att man redan nu ser att rekryteringen inte kommer att bli lätt. Som vanligt är det en omställning för att anpassa vårt försvar till gårdagens krig. Det hinner precis bli klart när det är dags för nästa, helt annorlunda insats.I USA tänker man däremot framåt. Där börjar man nu att planera för vad som krävs efter insatserna i Irak och Afghanistan.
Mullen and his military advisers, who track the world’s riskiest trends in terms of economics, demographics and security foresee a “dynamic and uncertain strategic environment” in which the speed of change is increasing – such as the unrest that quickly spread from Tunisia to Egypt in the volatile Middle East and tilting more toward Asia and the Pacific.
...
But the new plan sees a system of “alliances, partnerships and multi-national institutions” as a path to increased global security.
...
Introducing a new term of art, the military plan suggests a “whole-of-nation approach” that would go beyond the military working with other militaries and beyond the military working with other government agencies or foreign governments to also include nongovernmental organizations and citizens.
Vad är det USA ser framför sig? Är det något nytt som ska ersätta NATO? Är detta kanske en möjlighet för Sverige att kringå det röda NATO-skynket?
I Afghanistan var det "boots on the ground" som var eftersökt. I denna framtida satsning verkar det kunna bli förebyggande insatser med high-tech övervakningssystem och precisionsinsatser för att slå ut ett hot innan det hinner växa till sig. Detta just när vår Försvarsmakt gör allt för att säkerställa att det finns soldater för att bemanna skyttevärnen i Mazar-e Sharif.
Det vi borde inse är att vår reaktionstid är för långsam för att vi skall hinna med den snabba utvecklingen i omvärlden. Vi borde i stället satsa på en mer långsisktig bredare förmåga för att försvara Sverige och vara beredd att erbjuda det vi är duktiga på till internationella insatser vid behov i stället för att ändra på vår Försvarsmakten för att innehålla det som just för tillfället eftersöks. Kanske är det t.o.m. icke-militära förmågor som kan bli Sveriges bidrag till framtida internationella insatser?
Inlägg
